УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гермес» (ООО УК «Гермес») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности устранить нарушения в работе системы вентиляции путем установки приточных клапанов в оконных конструкциях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере 1 072 118 рублей 78 копеек, процентов за нарушение сроков выплат за период с <Дата> по <Дата> в размере 114 000
установил: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии», ФИО2 о признании недействительным одностороннее расторжение договора участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 26.06.2020г. по 26.08.2020г. он работал в ООО «Уралнефтехиммонтаж» в должности ... ТТ в .... Считает, что между ним и ответчиком сложились трудовые отношения, поскольку он ежедневно выходил на работу с 08:00ч до
установила: ФИО2 18 марта 2021 года через организацию федеральной почтовой связи «Почта России» (л.д.11) обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, утверждая, что в рамках взыскания по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, просил суд: установить факт нахождения истца на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался с заявлением в Гу-УПФР № по Москве и <адрес> с
Установил: ООО «Атол» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО8, ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО8, ФИО2 в солидарном порядке основной долг по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений, просил: - Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии БТ-1 №.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «Школа для детей с ограниченными возможностями здоровья № 7» города Курчатова Курской области (далее по тексту - МКОУ «Школа для детей с ограниченными возможностями здоровья № 7» города
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5) в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просила признать незаконным приказ №... от
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) о включении в страховой стаж для назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к заместителю <данные изъяты> по производству ОАО «Аэропорт Магадан» ФИО2 В обоснование требований указал, что работает в ОАО «Аэропорт Магадан» в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проведено служебное
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Она, ФИО1 (ФИО3) ФИО1 является дочерь умершего и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельство о рождении.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с 30 апреля 1993 г. по 20 мая 2020 г. он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. С 20 мая 2020 г. является пенсионером по выслуге лет, ему назначена пенсия в размере 18 826 рублей 32
установила: ООО Строительная компания «ВИРАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного бывшим работником, указывая на то, что 19 августа 2019 года ответчик был принят на работу в качестве мастера строительно-монтажных работ. С ним был заключен трудовой договор
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с 14 января 2003 г. по 22 сентября 2020 г. она проходила службу в органах прокуратуры Ульяновской области, приказом от 21 августа 2020 г. № 199-л уволена с должности начальника гражданско-судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Томска и Томского района» (далее – ОГКУ ЦЗН города Томска и Томского района) о признании датой подачи заявления о предоставлении гражданину государственной услуги по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что --.--.---- г. заключил с ООО «Триумф» трудовой договор №---ТД, по условиям которого был принят на работу по
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, Отделу МВД России по городу Невинномысску о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и расторжении контракта (увольнении) незаконными,
установил: ФИО8 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется совместный ребенок ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дальнейшая совместная
У с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Диметра» (далее – ООО«Диметра»), в котором просил признать сложившимися между ним и ООО«Диметра» отношения трудовыми в качестве менеджера, оформить трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Трест Мособлстрой №6», просит взыскать с АО «Трест Мособлстрой №6» в пользу ФИО1 разницу стоимости квартир, приобретенных по договорам долевого участия, в общей сумме 2 223 515,85 руб.
установила: В обоснование искового заявления ООО «ДомСервис» указало, что истец осуществляет управление многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждено протоколом общего собрания МКД от 24.06.2011. Собственником нежилого помещения на втором этаже при учете
