УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, в последующем уточнив исковые требования, в обоснование исковых требований указав, что стороны состояли в законном браке. Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке. Фактически брачные отношения прекращены между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнений по иску просил суд: произвести раздел совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес...>; признать за ним право собственности на ? долю данного
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ФИО2, в котором просила суд признать совместно нажитым в браке ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: четырехкомнатную квартиру, общей площадью … кв.м, с кадастровым номером …, по адресу: <...>
УСТАНОВИЛА: 18.08.2021 Зинович А.А. обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил: исключить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: <адрес>, из состава совместно нажитого имущества,
установил: ФИО5, ссылаясь на те обстоятельства, что состояла в браке с ФИО3, стороны имеют ребенка-инвалида ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую с матерью, в период брака приобретены земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «ГСК-992 Дружба», зарегистрированные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, с учетом заявлений об увеличении исковых требований просит взыскать с ФИО2 денежную компенсацию за неотделимые улучшения квартиры по адресу: <адрес> размере 219 822 рублей (рыночная
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ;
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что он состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака сторонами было нажито следующее имущество: право требования по договору о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №44 о признании права собственности на земельный участок под гаражом, указав, что приобрел гараж №№ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на территории ГСК № 44, на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в сокрытии денежных средств и имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из совместной собственности бывших супругов, признать за истцом право собственности на указанную квартиру, признать квартиру, расположенную по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просила:
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара, изъятого у ООО «Славная игрушка» бесхозяйным имуществом, указывая следующее.
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3) о возложении обязанности согласовать схему раздела земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ФИО3 об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, признании долей в указанном имуществе равными.
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит:
УСТАНОВИЛА: ХХХ обратилась в суд с иском к ХХХ о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что в период брака с ХХХХХ.ХХ.ХХ по договору купли-продажи было приобретено жилое помещение – 3-х комнатная благоустроенная квартира, расположенная по адресу (.....). Указанная квартира
УСТАНОВИЛ: Волчек ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 159 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 159 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 159
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и уточнением к нему, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. С апреля 2018 г. совместное хозяйство фактически не ведется. Сторонами была произведена продажа совместно нажитого имущества -
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании выплаченных сумм по совместным обязательствам, взыскании расходов по содержанию имущества находящегося в общей долевой
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования, ФИО1 обратилась в Подольский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУФССП России по <адрес>, ФИО4 ГУФССП России по <адрес>, в котором просит:
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между ней и ответчиком был расторгнут. Совместных детей не имеют. В период брака ими было совместно приобретено следующее имущество:
