ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2637/18 от 14.08.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: Петров А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Щербань Е.Н. о взыскании о взыскании уплаченных за установку газобалонного оборудования денежных средств в размере 26000 руб., возмещении расходов на перерегистрацию автомобиля в сумме 4000 руб.,
Определение № 9-487/18 от 13.08.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Ихра В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Воеводову А.В. о взыскании долга по устному договору займа. При изучении данного материала установлено, что истцом, нарушены требования ч.4 ст.131 ГПК РФ, а именно: исковое заявление не подписано истцом Ихра В.А.
Решение № 2-6925/18КОПИ от 09.08.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ломакин А.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Хабаровский аэропорт» о восстановлении на работе, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор, в соответствии с которым Истец был принят на работу к
Определение № 9-1248-18 от 09.08.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на жилой вагон по адресу: г.Якутск, ул.____. В связи с тем, что заявление подано с нарушениями требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, определением от 24 июля 2018 года заявление оставлено без движения
Апелляционное определение № 33-2344-2018 от 09.08.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Шабашов Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Васильчуку С.Д. о признании права собственности Определением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 24 апреля 2018 года исковое заявление оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-26147/18 от 07.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Шестопалов < Ф.И.О. >10 обратился в суд с иском к ПГСК № 95 о признании права собственности на гаражный бокс. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 мая 2018 года оставлено без движения исковое заявление Шестопалова < Ф.И.О. >11 к ПГСК №
Апелляционное определение № 33-26148/18 от 07.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Торосян < Ф.И.О. >11 обратился в суд с иском к ПГСК № 95 о признании права собственности на гаражный бокс. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 мая 2018 года возвращено исковое заявление Торосяна < Ф.И.О. >12 к ПГСК № 95 о признании
Определение № 9-67/18 от 07.08.2018 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: 24 июля 2018 года в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия поступило исковое заявление Дубанкова Ф.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» РМ по Ковылкинскому району о праве собственности на помещение
Апелляционное определение № 33-3219/18 от 07.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Басалаева Н.А. обратилась в суд с иском к Кукушкину Е.В. о взыскании ущерба. Одновременно при подаче искового заявления Басалаевой Н.А. заявлено ходатайство об уменьшении госпошлины в связи со статусом пенсионера.
Апелляционное определение № 33-5024/18 от 02.08.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: С.Е. обратился в Ломоносовский районный суд с иском к ООО «РЭБ Лизинг» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении грузового автомобиля с гидроманипулятором, взыскании ущерба в размере 943717 руб., неустойки в размере 9437 руб. 17 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-1912/18 от 02.08.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 18 июня 2018 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Игнатенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в форме электронных документов, подписанных усиленной электронной подписью.
Апелляционное определение № 33-2245-2018 от 02.08.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Шабашов Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Васильчуку С.Д. о признании права собственности Определением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 26 апреля 2018 года исковое заявление оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-1901/18 от 02.08.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 15 июня 2018 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Базаренко С.Ю. и Базаренко Е.П. о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по договору в форме электронных документов, подписанных усиленной электронной подписью.
Определение № 9-1924/18 от 01.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 2.07.2018 г. истица обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора вклада и взыскании денежных средств по вкладу 04.07.2018 г. судьей Ленинского районного суда г. Владивостока вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, и заявителю
Апелляционное определение № 33-5132/18 от 31.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 (заявитель) обратился в суд с заявлением к Администрации городского поселения Пионерский ХМАО-Югры об отмене неправомерного требования от (дата)(номер), выраженного в письме (представил).
Апелляционное определение № 33-12300/18 от 31.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «УК «Интерком» обратилось в суд с иском к Колтышеву С.А., просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 150590 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4211 руб. 81 коп.
Апелляционное определение № 33-2967/18 от 31.07.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л А: Данилюк Е.Р. обратилась в суд с иском к Кукушкину Е.В., ОАО «РЖД» о взыскании ущерба. Определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 04.06.2018 года исковое заявление Данилюк Е.Р. оставлено без движения как поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132
Апелляционное определение № 33-3068ПО от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, представитель Администрации г. Улан-Удэ просил обратить взыскание на имущество Вагнер Ю.М., Чеботаревой М.Н., а именно денежные средства в размере 342339 руб., 5500 евро, 20 юаней, 1 доллар США, 30 золотых монет, золотые изделия 1 кольцо, 1 цепочка, 2
Апелляционное определение № 33-13522/18 от 31.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Нефагин В.А. обратился с иском, указав во вводной части искового заявления в качестве ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, а в просительной части иска – государственное учреждение – Отделение
Апелляционное определение № 33-2966 от 31.07.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Землянова М.В. обратилась в суд с иском к Кукушкину Е.В. о возмещении ущерба в связи с уничтожением имущества в сумме 196000 рублей. Определением судьи Нововятского районного суда города Кирова от 19 июня 2018 г. исковое заявление оставлено без движения для представления доказательства
Решение № 2А-2046/18 от 30.07.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Пилипенко В.С. обратился в суд с административным иском к начальнику ИВС УМВД России по Томской области о признании незаконными действий, выраженных в отказе предоставления информации по существу обращения от 16.05.2018, а именно: информации в какой период и в каких камерах содержался
Определение № 9-164/18 от 30.07.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец Чернушко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Салехард о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33А-25483/18 от 26.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Промышленно-коммерческая ассоциация ЮГ» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
Апелляционное определение № 33-12295/18 от 26.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор г. Асбеста, действующий в интересах муниципального образования Асбестовский городской округ, в лице Управления образования Асбестовского городского округа обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Мясникова С.Е. о возмещении материального ущерба,
Апелляционное определение № 33-2963/18 от 26.07.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л А: Малых Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО10 о взыскании ущерба. Одновременно при подаче искового заявления Малых Л.В. заявлено ходатайство об уменьшении госпошлины в связи со статусом пенсионера.