УСТАНОВИЛА: Астахова М.Д. обратилась в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Белобородовой (Тимошенко) И.С. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Савин К.Н. обратился в суд с иском к Шуть Н.Е., Шутю В.А. о сносе сарая, возмещении ущерба в размере 83 832 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Медведева Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи № (арестованного имущества) от ДД.ММ.ГГГГг. Медведева Т.В приобрела в собственность: нежилое помещение, площадью №. Адрес: <адрес>,
установил: Колодочка А.В. обратился в суд с иском к Анопкину В.В. о расторжении договора о продаже товара, взыскании денежных средств. Определением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 16 сентября 2021 г. в целях обеспечениях исковых требований судом приняты обеспечительные меры
У С Т А Н О В И Л: Петров О.А. обратился в суд с иском, в котором просил суд применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора раздела общего имущества между супругами от <Дата>, признав личной собственностью Петрова О.А. здание и земельный участок по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Огнева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПЦ «Зеленая улица» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: Тебякина Ю.С. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 25 января 2019 г. состоит в зарегистрированном браке с Тебякиным Е.В. В период брака за счет общего дохода супругов на имя ответчика был приобретен автомобиль марки **** (****). После распада семьи указанный
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором содержалось ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Духовникову С.В. и находящееся у него или иных лиц в пределах суммы исковых требований.
установил: Решением Ленинского районного суда г. Омска от <...> признан недействительным договор займа с процентами, заключенный <...> между Бекетовым Вл.С. и Ваксовым М.Д., дополнительное соглашение № <...> к нему на сумму <...>, а также договор залога от <...> между
установил: Чеботарева Н.П. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Доход» о взыскании невыплаченной суммы займа и процентов на сумму займа по договору займа № от (дд.мм.) 2020 года в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в
установила: конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Суровцеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Каляскин А.В. обратился в суд с иском к Кулаковой О.В., Петрову В.А., Орловой Н.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стомик» о взыскании денежных средств в сумме 37 546, 60 рублей в счет компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – 30 000 рублей, а также процентов за задержку выплаты положенных ей денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к Черкасову А.А., ссылаясь на то, что с июля по декабрь 2019 г. по устной договоренности он, в составе рабочей бригады, оказывал Черкасову А.А. услуги по выполнению подрядных работ, а именно возведение фундамента ленточного, строения из
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ответчика Грачева М.В.- Архипова А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска. В обоснование заявленных требований указала, что судьей Советского районного суда г. Липецка 31.07.2019г. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении
у с т а н о в и л а: 10.09.2021 года Центральным районным судом г. Тюмени по гражданскому делу № 2-3220/2021 по исковому заявлению ТСЖ «Новикъ-2» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, по встречному иску ФИО2,
установила: Бахтерев М.В. обратился с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя, признании пункта 6.2. оферты о предоставлении независимой гарантии в части, предусматривающей невозможность возврата внесенного истцом вознаграждения недействительным, взыскании денежных средств в сумме
установил: в производстве Бежецкого межрайонного суда Тверской области находится гражданское дело по иску Мининой И.В. к Балашову Р.Ю. о возложении обязанности возвратить сушилки, переданные по договору безвозмездного пользования оборудования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга, ООО СЗ «Ривьера-Инвест-БК» о внесении изменений в проект благоустройства территории №18-11-19-00-ГП, согласованный 06.08.2021, в части добавления в проект заездов в гараж и вход в жилой дом, отступов от жилого дома до
УСТАНОВИЛА : Павлисова Т.Е. обратилась в суд с иском к Пятецкой Ольге Пантелеевне, Вартанян Сейрану Ашодовичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Андреев П.А. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к ООО "Скайлайн74", ООО "ЧАВО" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля.
УСТАНОВИЛ: определением судьи от 24 ноября 2021 года по исковому заявлению Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Петрову С. А., АО «Рольф» о солидарном взыскании денежных средств в размере 12 850 710 000 рублей возбуждено
установил: В производстве Оренбургского районного суда (адрес) находится гражданское дело по заявлению АО «Совкомбанк страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № № от (дата) о взыскании в пользу Грушина С.Ф. страхового возмещения в размере *** рублей.
установил: Тиманцев Я.А. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере 49679 руб. и к Толочинцеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 128181 руб. В обоснование иска указал, что в
