УСТАНОВИЛА: ООО "Ирида" в лице представителя по доверенности Труштиной В.Ю. обратилось в Туапсинский городской суд с иском к Сиволаповой О.В., Беляеву Т.А., Обрезкову А.А., Фридочкиной Ю.И., Головковой Г.М., Зотову В.П. в соответствии с которым просит обязать ответчиков устранить
УСТАНОВИЛА: Рожина Г.И. обратилась в суд с иском к Кошарскому В.Я. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом.
установила: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Молчановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор, на основании которого заемщику Молчановой Н.А. были предоставлены денежные средства в
установила: ООО Микрокредитная компания «НДН» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мищенко И.А., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий по заключенным договорам микрозайма (л.д. 4-9, 91-93).
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Тургеневский двор-3» обратился в суд с иском к Парпула И.И. о запрете ведения строительства. Определениями Прикубанского районного суда от 26.02.19г. производство по делу прекращено в связи с подсудностью спора арбитражному суду и сняты обеспечительные меры, ранее наложенные
у с т а н о в и л А: Ковязина Е.З. обратилась в суд с иском к Колышницыну А.Л. о расторжении соглашения о зачете встречных однородных требований от 25.11.2016, указав, что 25.11.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве
установила: Фатеев Д.Л. обратился в суд с иском к Механошину А.А., о признании права собственности на имущество согласно приложению к соглашению об отступном, истребовании данного имущества из чужого незаконного владения.
установила: ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к Исокову Х.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: В.А. Тихонов обратился с иском к Р.Г. Галлямову об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В целях обеспечения иска представитель истца В.А.Тихонова – Ш.Х.Сарымсаков просил приостановить строительство на земельном участке с кадастровым номером .... по
установила: определением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 21.03.2019 по ходатайству Игнатьевой Т.Л. (истец) в обеспечении иска к Игнатьеву И.Л. (ответчик) о взыскании 1141000 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с продажей квартиры, - приняты
У С Т А Н О В И Л А: ИП Исаева О.М. обратилась к Иващенко А.Б. с требованием о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды от 1.10.2018года. В обоснование заявленных требований истец ИП Исаева О.М. указал, что Иващенко А.Б. и ИП Исаева О.М. 1.10.2018 года
У С Т А Н О В И Л А: Залевский Г.В. и Сусликова Л.И. обратились в суд о признании недействительными соглашения об уплате алиментов от 25.09.2018 между Шурыгиным А.К. и соглашения об уплате алиментов от 31.01.2019 между Шурыгиным А.К. и Шурыгиной Е.В. Иск принят к производству, возбуждено
установила: Исаева А.А. в лце своего представителя Исаева А.А. обратилась в суд с иском к Мурашевой Е.А. о взыскании задатка в двойном размере в сумме 700000 рублей, одновременно просила принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее Мурашевой Е.А. жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л А: Чернышева Т.А. обратилась в суд с иском к Погребенной Т.М., Клиперт Т.В., Миронович Т.Н., Севастьяновой Т.С., Селезневой Г.В., ООО «Жилищный сервис» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>
установила: Лапшев С.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 650000 руб., стоимость железнодорожных билетов, стоимость проживания в
установила: представитель Овчарова К.В. – Воронин А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать кредитный договор № от 15 августа 2014 года, заключенный ЗАО «Райффайзенбанк» и Овчаровым К.В., на сумму 320000 рублей, прекращенным в связи с досрочным исполнением;
УСТАНОВИЛА: администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о сносе самовольной постройки – объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>
установила: решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО Микрокредитная компания «НДН» о взыскании задолженности по договорам микрозайма с ФИО2 Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФСИН России обратилась в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению ее иска к Ваганову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, путем наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ответчика. В обоснование требований в заявлении указано,
У С Т А Н О В И Л А : В производстве Ленинского районного суда города Перми находится гражданское дело по иску Кузнецова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (ООО «Уральская СК»), Быковой Е.В. о взыскании солидарно денежных средств в сумме 15 488 000
установил: ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Бурловой О.А. о взыскании убытков в общей сумме 437 049,89 руб., в том числе: 216 169,58 руб. – расходы на проведение процедуры банкротства, 220 880,31 руб. – вознаграждение арбитражного
у с т а н о в и л а: Калиев Р.М. обратился в суд с иском к Хамановой М.К. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Калиев Р.М. предоставил Хамановой М.К. заём <.......> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца, до ДД.ММ.ГГГГ
установила: Кичева Ю.В. обратилась в суд к Кичеву А.Л. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Одновременно с подачей иска Кичевой Ю.В. подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установила: Байгулов В.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета Рыбниковой А.А. и иным лицам совершать действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества – помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, запретить Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л а: ЗАО «РИМСКО» обратилось в суд с иском к Костину Д.А., Колотухину С.А., Соколову Е.Ю. о взыскании ущерба. Требование мотивировало тем, что в 2010 году ответчики совершили преступление, в результате которого было похищено чужое имущество в особо крупном размере. Апелляционным
