ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1211/19 от 10.04.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Афанасьев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Рассвет-1» о признании договора аренды прекратившим свое действие, указав в обоснование своих требований, что он является собственником 102,2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в отношении
Апелляционное определение № 33-1592 от 09.04.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Чихирев С.Б. обратился в суд с иском к ИП Чайковскому В.В. о взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-7075/19 от 09.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества. Одновременно банком подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета судебному приставу – исполнителю Туймазинского МО СП УФССП по РБ
Решение № 2А-16/19 от 08.04.2019 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО1 (далее ФИО1), ФИО9 ((далее ФИО2) обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО7 (далее начальник отдела - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП
Апелляционное определение № 33-618/19 от 04.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском в защиту интересов Мойченко Л.И. к ПАО «АТБ» о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 2-233/2019-33-954/19 от 03.04.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ – Мста» (далее – КПК «Общедоступный кредитъ – Мста») обратился в Боровичский районный суд с иском к Никитину В.С. о взыскании задолженности по договору займа№ 07-Ц000590 от 13 июня 2007 года, процентов и штрафных
Апелляционное определение № 33-2161/19 от 03.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: <...>Пляшко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр сервиса «Сибирский дом» о защите прав потребителя. Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Центр
Апелляционное определение № 33-3859 от 03.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Крамаренко А.В. обратился в суд с иском к Дудкиной Н.В., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа, проценты, неустойку, в общей сумме 2105920 руб.
Апелляционное определение № 33-4289/19 от 02.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Осинниковского городского округа обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЛ» (ООО «ПИТЛ»), Акционерному обществу «Тандер» (АО «Тандер»), просит приостановить деятельность по эксплуатации нежилого помещения, расположенного на первом этаже
Апелляционное определение № 33-5458/19 от 02.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Мартышко А.В. обратился с иском к Абросимову И.Н. об определении порядка пользования общим имуществом – электрическими сетями, просил разделить подлежащие технологическому присоединению через трансформаторные подстанции ТП 3786 и ТП 3787, находящиеся по адресу: ... и воздушную линию,
Определение № 33-3012/19 от 02.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Федотова И.Н. обратилась в суд с иском к Федотову С.В. о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на совместно приобретенное имущество: автомобиль ***, квартиру по адресу: (адрес) запрете совершать
Апелляционное определение № 33-4846/19 от 29.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Першин Д.В. обратился в суд с иском к Бондаревой Л.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 20 по ул. Донбасская в г. Екатеринбурге, оформленных протоколом от 14.12.2018.
Определение № 33-1009-2019КУ от 28.03.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истица обратилась в суд с иском об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на проведение данного собрания с нарушением положений действующего законодательства.
Апелляционное определение № 33-1143/19 от 28.03.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Митрофанова Я.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Жилком» о признании решения собрания недействительным, а также просила принять меры по обеспечению иска путем наложения запрета Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Севастополя, Инспекции Федеральной
Определение № 33-2868/19 от 28.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: администрация г.Орска Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила суд признать самовольно возведенный объект недвижимого имущества автомобильную заправочную станцию, состоящую из одноэтажного нежилого здания операторной, одной топливораздаточной колонки,
Определение № 33-1569/19 от 25.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Аухадиев Р.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автолига» (далее – ООО «Автолига», ответчик) о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-6300/18 от 24.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: решением Сургутского городского суда от 17.09.2018 удовлетворен иск ПАО «Быстробанк» к Аднакулову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 457 800,96 рублей, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,50% годовых
Апелляционное определение № 33-10921/19 от 21.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Лазаревского районного суда <...> от 04.08.2017г. в целях обеспечения исковых требований наложен арест на строение, расположенное на железобетонных столбах в виде террасы на земельном участке площадью 520 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0123007:1007 по
Апелляционное определение № 33-8018/19 от 21.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : ДНТ «Миловидово» обратилось в суд иском к Рыбину Д.В. о признании строений самовольными постройками. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2017 г. в целях обеспечения иска суд запретил Рыбину Д.В. совершать действия по эксплуатации базы отдыха,
Определение № 33-606 от 20.03.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г. Шарья Костромской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к С.Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 28 мая 2016 года по 30 сентября 2018 года в сумме 455058,93
Апелляционное определение № 33-1063/19 от 18.03.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Абрамова Н.И. обратилась в суд с иском, просила признать недействительными распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ№-РДЗ, от ДД.ММ.ГГГГ№-РДЗ об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 238 кв.м по <адрес>,
Определение № 33-4051/19А-114 от 18.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 июня 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 1 439 223 рубля 37 копеек, пени в размере 147 975 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате
Определение № 33-2536/19 от 14.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Багапова К.Ш., Кузьменкова О.В., Петрунов А.В., Черномырдина Н.В., Клюкина П.Г. обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия» указав, что на основании трудовых договоров занимают должности "Должность" в структурном подразделении – ***, с местом работы в АО «Авиакомпания
Решение № 2А-4432/18 от 14.03.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Корчагин Н.С. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Новосибирской области об отмене регистрационных действий по снятию с учета автомобиля, о признании недействительным протокола изъятия вещей и документов, об обязании возвратить либо заменить государственные
Апелляционное определение № 33-2589/19 от 13.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: 03.09.2018 года Васильев С.Е. обратился в суд с иском к Лоскутову М.В. о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2016 года в размере 2643000 рублей, из них: суммы основного долга в размере 900000 рублей, процентов на сумму займа по договору в размере 1143000 рублей, неустойки