У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратился в суд с заявлением о принятии мер к обеспечению иска, переданного для рассмотрения в Третейский суд по определению третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата». Свои
УСТАНОВИЛА: Щ. обратился в суд с иском к ООО «В.» о взыскании с ответчика заработной платы за февраль 2013 г. в размере 9 000 руб., за март 2013 года в размере 7 650 руб., компенсации за неиспользованный отпуск (18 дней) в размере 31 700,68 руб., процентов за несвоевременную выплату заработной
установила: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование иска указали, что ОАО «Ростелеком» на праве собственности принадлежит распределительный шкаф РШ-504 и кабельная канализация АТС ***. Указанная
У С Т А Н О В И Л А: Кувшинова О.И. обратилась в суд с иском к Кувшинову А.Л., после уточнения исковых требований и с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, к Эйбелис А.А., Синиву М.П., Кувшинову Ю.Л., Кувшинову Е.Л., Тиханову В.Ю. и просила признать недействительными сделки: договоры купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ООО «Эко-Транс-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит обязать ответчика передать следующее имущество: гранулятор трубный ТМА-125, гранулятор трубный ТМА-250, тельфер, моющую ванну, вакуумный насос, термопласт автомат
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Уралнефтепрогресс» о взыскании заработной платы в сумме *** рублей. Заявленные требования мотивировала тем, что работала в должности *** ЗАО «Уралнефтепрогресс» с 30.04.2010 года по 21.01.2013 года, 21.01.2013 года была уволена по сокращению штатов,
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений Администрации г. Перми, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании права собственности на объект капитального строительства - инвентарную и строительную
УСТАНОВИЛА: Общественная организация «Иркутское городское общество многодетных семей» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о признании незаконным приказа ФИО2 от <дата изъята> о проведении общего собрания Общественной организации «Иркутское городское общество многодетных семей»,
У с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «СГ МСК», ФИО3,, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Представителем истца ФИО4, действующим по доверенности, заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль
у с т а н о в и л а: Карстен Б.В, с дата на основании трудового договора работал в ООО в должности <...>. дата решением совета директоров ООО принято единогласное решение досрочно освободить от занимаемой должности <...> Карстена Б.В. дата на основании пункта 2 статьи 278 ТК РФ.
установила: ФИО3 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором, с учетом его уточнения, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской
установила: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, просила обязать УФССП России по Курганской области возбудить исполнительное производство по п. 1.3. соглашения об уплате алиментов на содержание детей от 20.06.2013. В обоснование доводов жалобы указала, что
установила: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сибирская торговая компания», ООО «Драфтмаркет», ФИО1, в котором, в том числе, просило взыскать солидарно с последних в свою пользу сумму задолженности в размере /__/ рубля /__/ копейки. 14.06.2013 данное исковое
у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Восточный бриз» о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, и выделе долей из него - нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, (номера на поэтажном плане №), общей площадью 1 18,90
установила: В производстве Пермского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» (далее ООО СХО «Мостовское») об установлении границ земельных участков. Определением от 17 июня 2013 года
У С Т А Н О В И Л А : Филиппова О.М. обратилась в суд с заявлением об отмене принятых судом 11.07.2013 года обеспечительных мер в виде наложения запрета на осуществление коммерческой деятельности в кафе «Баунти» и использование в коммерческих целях земельного участка, находящегося по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действия должностного лица - государственного регистратора Туапсинского районного отдела Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по КК по регистрации права собственности за ФИО4 на квартиру <адрес>
УСТАНОВИЛА: В производстве Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО13 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России о признании права на обеспечение жильем по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 18 апреля 2012 г. по ходатайству истицы приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, распложенную по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права и пользования на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <данные изъяты> (ранее единый земельный участок площадью <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства <...>, <...> года выпуска, <...>, незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: В производстве Московского районного суда г. Твери находилось гражданское дело по иску ООО «Тверское бюро займа» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа с обеспечением ... от ... за период с 23.09.2011 года по 27.07.2012 года в размере ... рублей ... копеек.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор (адрес обезличен) г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ООО «название 1 обезличено» об обязании приостановить работы на объекте культурного наследия до получения разрешительной документации, разработать и согласовать проектную документацию. Свои требования мотивировал
УСТАНОВИЛА: Решением Богородского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО10 к ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
