УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за организацию и проведение в составе группы лиц по предварительному сговору азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении: -с 29 сентября по 25 октября 2016 г. тайного хищения имущества принадлежащего ПАО <...> на сумму 30 107 рублей 50 копеек, с незаконным проникновением в помещение;
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Перми от 28.06.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ###<...> и <...> от *** в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в том, что 26.02.2016 незаконно приобрела – купила за 20000 рублей у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство карфентанил, массой 2,63 грамма, которое около 21 часа забрала из
У С Т А Н О В И Л: С 03 по 15 сентября 2015 года в служебной командировке в городе <данные изъяты> Гутник из корыстных побуждений получил от гражданина ФИО4 фиктивные документы, согласно которым он якобы оплатил два счета на общую сумму 30.000 рублей за проживание в этот период в гостинице
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ###<...> и <...> от ***ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ.
установил: по приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении разбоя, то есть в нападении с целью хищения чужого имущества на потерпевшего К.И.Л., с применением насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллиной Н.А. от 13.12.2016 г. ФИО1 осужден за совершении ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (10 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.71, ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием
у с т а н о в и л а : ФИО2 признан виновным в двух грабежах, в том числе, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Согласно приговору около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в поселке Хомутово <адрес>, на берегу реки Хомутовка, из корыстных побуждений открыто отобрал у
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час., находясь в здании детского сада «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в служебный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении двух присвоений, то есть в хищении чужого имущества вверенного виновному, с использованием служебного положения, с причинением потерпевшему муниципальному бюджетному учреждению «***» ущерба в размере 2500 рублей и 4000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 совершила мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (эпизоды ____________________); мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (эпизоды ________); а
УСТАНОВИЛА: Байбаков признан виновным в приобретении, хранении без цели сбыта наркосодержащих растений в крупном размере, а также в культивировании наркосодержащих растений в крупном размере. Преступления Б-вы совершены в период с апреля 2015 года по апрель 2016 года в г. Перми при изложенных в
у с т а н о в и л : согласно приговору ФИО1 признана виновной в том, что она предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л : ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, а также в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств.
установила: ФИО3 и ФИО4 осуждены за кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (пять преступлений), и грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
установил: ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что в период времени с 22 часов 30 минут 4 августа 2015 года до 20 часов 00 минут 6 августа 2015 года, находясь в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в которой проживала совместно с ФИО7, совершила кражу кошелька ФИО7 с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили две кражи, тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> Шангараева Ю.А. осуждена по ст.ст. 322.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. ст. 69, 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан судом виновным в том, что 14 августа 2015 года в период с полуночи до 02 часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел автомашиной «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной
