установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ремонт Электрических Машин" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному автономному учреждению "Агентство социокультурных проектов" города Перми (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1, бывший участник общества с ограниченной ответственностью "Самшит", обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самшит", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в
установил: Государственное бюджетного учреждения Ростовской области «Центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИК ПРОМИНЬ» о расторжении договора № 3370 от 09.01.2013 и
установил: Закрытое акционерное общество "ЭнергоПроект" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридиан+" (далее
У С Т А Н О В И Л : В суд поступили ответы экспертных учреждений: 1.Автономная некоммерческая организация « Национальное агентство независимых судебных экспертов » (170006, <...>); 2. Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве
УСТАНОВИЛ: ООО «ГранитСтрой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЧКЗ» об истебовании из чужого незаконного владения ООО «ЧКЗ» и обязании передать обществу «ГранитСтрой» имущество согласно перечню приведенному в исковом заявлении (385 порядковых номеров),
УСТАНОВИЛ: ОАО "Альфа-Страхование" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МАССА" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
установил: Закрытое акционерное общество «НОРД-ОВОЩ» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
установил: Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Кировский областной наркологический диспансер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лемайнд
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 04.10.2013 к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее – ответчик) о возмещении имущественного ущерба по договору добровольного страхования в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» (далее - ООО «АвтоТранс», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании 19 870 071 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Фирма «РЕЗЕРВ» (далее – ЗАО «Фирма «Резерв»),
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское», далее истец, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», далее ответчик, о взыскании 4 206 274
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Север»» (далее – ООО «Транспортная компания «Север»») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: иск заявлен о признании недействительными решения ООО «Гарсис» и МИФНС № 46 по г. Москве. Истец в порядке ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжский Оргсинтез» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением у Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области с требованием признать незаконными предписаний от
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Бонус-21» обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании недействительным пункта 2.2 приложения к дополнительному соглашению от 05.07.2013 к договору аренды земельного
