установил: Определением от 22.08.2013 объединены дела А70-7213/2013 по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» об изъятии земельного участка (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для
установил: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ИмперияСтрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» и Администрации закрытого административно- территориального образования город Железногорск о
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о расторжении государственного контракта от 01.03.2013 №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве, ЗАО "Оборонпромжилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ИФНС России №8 по г. Москве, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о/об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью «КоплектСервис», отраженного в протоколе общего собрания № 2 от 04.08.2008.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением о взыскании солидарно с открытого акционерного общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России»), общества с ограниченной ответственностью «Сетьстрой» (далее –
УСТАНОВИЛ: Воронежское ЗАО "Синтезкаучукпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Газпром нефтехим Салават" с ответчика задолженности по уплате роялти за период по 05.12.2011 в размере 366 727 755 руб. 14 коп. и проценты за
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании апелляционной инстанции 30.09.2013г. приобщены к материалам дела отобранные у ФИО4 экспериментальные образцы почерка и подписей на 10 листах, отрывные части бланка уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экотехпром» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЭКО-Комплекс», в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на сооружение – полигон твердых
установил: ООО «УК «КОД» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК «Фаворит» (ответчик2) об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом № 13 по улице Гашкова, 13.
У С Т А Н О В И Л: МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2011г. в размере 212 224 704 руб. 93коп., задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» (далее – ООО «СпецТехКомплект», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Воронежской таможни о классификации товара № 0001623/00001/000 от 09.04.2012.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, г. Октябрьский (далее по тексту - ФИО4, истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юлчы», Ютазинский район, с. Абсалямово (далее по тексту – ООО «Юлчы», ответчик), о взыскании 6 932 350 руб.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании по ходатайству истца судом назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФИО4 - руководителю службы развития ФГУП ЦНИИС, имеющему высшее образование, окончившему Московский технический университет связи и информатики по специальности «Сети связи и
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 09 июня 2012 года индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утверждён ФИО2.
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд
установил: Закрытое акционерное общество «Приморбурпроект» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Федеральной службе судебных приставов о взыскании 674 766 рублей 66 копеек убытков.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «НПО Высокоточные системы и технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «БЕТА ИР» (далее – ответчик) о взыскании 4 648 330 руб. 09 коп., из них: 4 425 225 руб. - неосновательное
у с т а н о в и л: ООО "Агентство недвижимости "Радуга" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Строй- Комплекс" о взыскании 1 482 977 руб. 00 коп. по договору №30/2010 от 25.10.2010г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бугурусланнефть» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной