У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Госторг" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 11 913 600 рублей убытков.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕВОН» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым требованиями к ФИО2 о возмещении убытков в размере 8589904 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2
установил: Определением от 10.02.2014 производство по спору возобновлено, заседание назначено на 05.03.2014. К судебному заседанию от управляющего поступило ходатайство о замене эксперта на предпринимателя ФИО6
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2013 по делу № А29-1693/2013 ООО «ЛесИнком» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (отчет конкурсного управляющего назначен к
установил: Открытое акционерное общество «Еланское» Воронежская обл., Таловский район, п. Еланка (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» Воронежская обл., Таловский район, п. Анохинка (далее - ответчик) с исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ОАО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» суммы ущерба в размере 9971000 руб., причиненного обществу вследствие
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Калининский район (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» (далее – ООО «Газстрой»), обществу с ограниченной ответственностью Завод
установил: Закрытое акционерное общество «Рыбопромысловая фирма Вариант», ОГРН 1025100872345, юридический адрес: город Мурманск, улица Шмидта, дом 29/2, офис 4 и 5 (далее – истец, ЗАО «Вариант) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», ОГРН
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Корпорация Вологдалеспром» (далее – ОАО «Корпорация Вологдалеспром», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнипор» (далее – ООО «Юнипор», ответчик) о расторжении договора купли – продажи
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИЕС-холдинг" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился кредитор - Акционерное общество "Инвестиционный фонд Казахстана" (далее - АО "ИФ Казахстана"), с заявлением о
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2012 по заявлению должника в отношении закрытого акционерного общества «Карго Джей Эф Си» (192241, Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 60, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Карго Джей Эф Си», должник)
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу № А29-1621/2013 ООО «Автоком» признано несостоятельным (банкротом) по уп- рощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кубасо-
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2013 по делу № А29-10596/2012 ООО «Торговый Дом «Шыдос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Валуева Людмила Николаевна, г. Пятигорск обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Пятигорскгоргаз», г. Пятигорск о признании незаконными действия ОАО «Пятигорскгоргаз», выразившиеся в выдаче Валуевой Л.Н.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клагенфурт» (далее — ООО «Клагенфурт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А Три Вижн» (далее — ООО «А Три Вижн») о признании использования ответчиком фирменного наименования с 01.12.2009
