ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 144 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-8746/2014 от 17.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Артпроект" (далее – ЗАО "Артпроект", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест" (далее – ООО "УК
Определение № А56-8000/14 от 17.06.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Хоровое училище им. М.И. Глинки» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной
Определение № А19-3730/14 от 17.06.2014 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Иркутской области с требованием к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании кадастровой
Определение № А46-165/14 от 11.06.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИБАГРОХОЛДИНГ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Консалтинг» о взыскании 2 000 000 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № 11АП-8273/14 от 10.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ИП ФИО2 и просит изъять в собственность Самарской области путем выкупа с выплатой министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области правообладателю ФИО2
Определение № 13АП-15505/2013 от 10.06.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМИРА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергический комплекс Санкт-Петербурга» о взыскании 414 924 руб. и обязании ГУП «ТЭК СПб» устранить
Определение № А56-25993/13 от 06.06.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элита" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной
Определение № А43-21107/13 от 06.06.2014 АС Нижегородской области
установил: Компания «Ланкренан Инвестментс Лимитед» (Lancrenan Investments Limited), Компания Медвежонок Холдингз Лимитед» (Medvezhonok Holdings Limited), Компания «Процветание Холдингз Лимитед» (Protsvetaniye Holdings Limited) обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО1,
Определение № А56-10648/14 от 05.06.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный центр аудита и экспертизы» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) об урегулировании преддоговорного спора, возникшего между КУГИ и
Определение № А78-10792/13 от 03.06.2014 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Паритет-Иркутск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аренда" о взыскании убытков - стоимости имущества, утраченного и поврежденного в результате пожара в сумме
Постановление № 04АП-1796/14 от 02.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Нефтяная компания Дулисьма" о взыскании 27 100 757 руб. 36 коп., составляющих задолженность по оплате работ,
Определение № 04АП-5988/2012 от 28.05.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника Якутии" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к открытому акционерному обществу "Туймаада-Агроснаб" о взыскании 45
Определение № А55-32680/12 от 27.05.2014 АС Самарской области
установил: ЗАО «Фирма «Акрополь» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Самарской области с заявлением (с учетом
Определение № А72-1626/14 от 27.05.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании 3 766 065 руб. 00 коп. – основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за
Определение № А32-47647/11 от 22.05.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО Оценочная компания «Золотая цифра», г. Ростов-на-Дону, о расторжении государственного контракта.
Определение № А59-5737/13 от 20.05.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
Определение № 13АП-28672/2013 от 20.05.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО8 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными следующих решений Инспекции
Определение № А17-600/14 от 20.05.2014 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации г.Иваново о признании недействительным постановления Администрации от 29.01.2014г. № 160 «О принудительном освобождении земельного участка на Вокзальной площади (у дома 1)» обратился предприниматель ФИО1
Определение № А55-1284/13 от 19.05.2014 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество "Автодормостпроект" с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству транспорта, связи и автомобильных
Определение № А71-9539/13 от 16.05.2014 АС Удмуртской Республики
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Индиго», г. Нефтекамск Республики Башкортостан, Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ижевск о взыскании 1 380 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
Определение № А56-55747/13 от 14.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ в сумме 885 000руб. Иск поддержан в заявленном размере.
Определение № А29-9759/13 от 12.05.2014 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Матрица СП» (далее – ООО «Матрица СП», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Групп» (далее – ООО «Энерго-Групп», ответчик) о взыскании аванса в общей сумме 14 999 303,64 руб.,