установил: Кондрюкова Н.В. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (Далее КПК «Умножить») о взыскании личных сбережений, судебных расходов.
установила: Кредитный потребительский кооператив «Резерв» далее (КПК «Резерв») обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию (проценты) за пользование займом в размере 259 378 руб. 35 коп. за период с 14 октября 2009 года по 23
у с т а н о в и л а: А.В.Т. обратился в суд с иском к П.А.А., Администрации г. Ижевска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту - МТУ Росимущества в УР и Кировской
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 144 182 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг – 123 927 руб. 68 коп., просроченный проценты – 13 855 руб. 89 коп.,
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк, истец) обратился в суд с указанным иском к Мамедовой И.В. (далее по тексту Заемщик, ответчик), в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 31.12.2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
УСТАНОВИЛА: Андреева А.А. обратилась в суд с иском к Яковенко А.А., Павельевой Е.М., Григорьеву П.С., в котором, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.ст.10,166,168,170 ГК РФ, просила признать недействительными договор дарения **** долей в праве собственности на нежилое здание -
У С Т А Н О В И Л : АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных требований, просит солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2 пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 8781,82 руб., по горячему водоснабжению за период
у с т а н о в и л а: Пушкарный А.С. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа (л.д. 4-6). Определением Советского районного суда г. Воронежа от 7 февраля 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
У С Т А Н О В И Л: Истец Бобров М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Интрэвел Столешники» (далее – ООО «ТК «Интрэвел Столешники»), Страховому акционерному обществу «Якорь» (далее – САО «Якорь»), Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Галиакберов Э.Д. обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ учетом уточнения исковых требований к Халилову С.С. о взыскании ущерба от ДТП в сумме 204917 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3678 руб. 86 коп., расходов по оплате экспертизы в сумме 6500 руб., расходов по отправке
У С Т А Н О В И Л: ООО «Автопарк» обратилось в суд с иском к Буравлеву С.В. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что ответчик на основании договора купли-продажи от /дата/ является собственником 35/6950 доли в праве общей долевой собственности
у с т а н о в и л а: ООО «Мегатрейд» обратилось в суд с иском к Белову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 6 200 руб. В обоснование иска указано, что 16.05.2018 между ООО «Мегатрейд» и ИП Ивановым Ф.Н., а затем ИП Ивановым Ф.Н. и ИП
У С Т А Н О В И Л А : Сычев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Индексстрой» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору цессии к нему перешли права требования задолженности ООО «ИНДЕКССТРОЙ» по договору
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Экспресс-кредит», обратился в суд с исковым заявлением к Шпринг Л.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.06.2014 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: 1\2 части задолженности по основному долгу
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Солодянкину Д.Л., в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истцы Тен А.Г., Неверов Н.П., Бурлаков Д.Г., Цыбульский С.С. и Кокорина Л.М. обратились в суд с исковым заявлением к Дачному некоммерческому товариществу «Дубки+» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ДНТ «Дубки+» от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Лубягин Вадим Сергеевич обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Стройиндустрия – Холдинг» (далее АО «Стройиндустрия – Холдинг») о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 19527838, 02 руб.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «ККС») обратилось в суд с иском к Васиной М.Н., Васину И.Ю., Васину А.И., Васину К.И. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указывая на то, что ответчики зарегистрированные в
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Платежный сервисный банк» в лице Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Три Кита», Куц В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных издержек.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Костыгину Д.В., Васинкевичу М.Ю., Августу Мейер Кристоферу, Федоринову С.В. о взыскании убытков в размере 1 016 502 956 руб. 93 коп.
Установил: Попов И.Ю. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца HYNDAI SOLARIS, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Виновником указанного ДТП был признан водитель ФИО1.,
установил: Зайцев В.П. обратился в суд с иском к ООО Финансовая Компания «Деловые инвестиции», Некоммерческой корпоративной организации Потребительскому Обществу взаимного страхования «Гарантия инвестиций» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, после уточнения (л.д. 58), к ООО «Охотское море» и ООО «Охотский берег» о взыскании солидарно денежных средств за неисполнение судебного акта с момента вступления решения Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-699/2016 в законную
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, после уточнения (л.д. 66), к ООО «Охотское море» и ООО «Охотский берег» о взыскании солидарно денежных средств за неисполнение судебного акта с момента вступления решения Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, о
