У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Б. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: приговором Советского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 20 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, которые входят в
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО2 признана виновной в совершении мошенничества, т.е. в хищении чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО8 обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находясь на территории <адрес>, совершил отстрел двух косуль, причинив Республиканской службе по охране,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Читы от 20 октября 2016 года ФИО1 осуждена за совершение отказа свидетеля от дачи показаний.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился к мировому судье с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.400 УПК РФ, которым он был осужден по ст.264.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛА: А.Л.КВ. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере. Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в крупном размере.
у с т а н о в и л: Постановлением Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года уголовное дело в отношении Кушнарева С.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.4 п. «б» УК РФ возвращено Тимирязевскому межрайонному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за умышленное повреждение имущества ФИО8, повлекшее причинение значительного ущерба на сумму ... рублей, совершенное совместно с ФИО2 из хулиганских побуждений.
установил: ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ, т.е. в том, что, являясь свидетелем по уголовному делу, дала в судебном разбирательстве заведомо ложные показания, соединенные с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО19 признан виновным в публичном оскорблении представителя власти – старшего следователя ... межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имевшем место дата в адрес РБ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: В Вилючинский городской суд Камчатского края поступило ходатайство старшего следователя следственного отдела по ЗАТО г. Вилючинск Следственного управления Следственного комитета России по Камчатскому краю ФИО3 о временном отстранении от занимаемой должности заместителя главы
УСТАНОВИЛА: ФИО8 признан виновным в использовании заведомо подложного документа при следующих, установленных судом обстоятельствах. Согласно приговору Абрамешин ДД.ММ.ГГГГ с целью подтверждения расходов в связи с полученным перед убытием в служебную командировку авансом, представил в
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК
установила: ФИО1 осуждена за заведомо ложный донос о совершении преступления. Как установлено судом, ФИО1 <дата> года в период времени с <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, сообщила заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о преступлении, а именно о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИо2 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по
установил: приговором суда ФИО2 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в особо крупном размере. Суд апелляционной инстанции вынес вышеуказанное решение.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Смидовичского районного суда ЕАО находится уголовное дело в отношении П., <...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО2 М.Г., судом признан виновным в том, что назначенный в соответствии с приказом Министра внутренних дел Республики Дагестан № л/с от <дата> на должность участкового уполномоченного отдела МВД РФ по <адрес>, обслуживающий <адрес>, являясь должностным лицом,
УСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ поступило в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан 9 ноября 2016 года.
установила: Чагаев и Берсанукаев признаны виновными в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением представителю власти, исполняющему обязанности по
