ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-19447/17 от 15.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Курманов М.М. и Курманов И.М. обратились в суд с иском к ООО «ФедералПресс» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в связи с имевшими место 23.03.2016, 26.09.2016, 27.01.2017 публикациями на электронном портале РИА «ФедералПресс», в котором просили: признать не
Решение № 2-3852/2017 от 09.11.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Т.А.П. инициировал обращение в суд предъявлением иска к М.Т.Н. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, в котором просил признать сведения, распространенные М.Т.Н. 13 мая 2017 года на общем собрании собственников многоквартирного дома «адрес», о Т.А.П.: «данные изъяты»,
Постановление № 5-556/17 от 06.11.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя Управления Роскомнадзора по Иркутской области ФИО1
Решение № 2-974/17 от 03.11.2017 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Телевизионной программе «ТНТ Кандалакша» «Пульс города» о защите чести, достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требования указал, что с <дата> и далее неоднократно по местному телевидению «ТНТ
Апелляционное определение № 33-5218/17 от 01.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации ГО «Город Калининград» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение неимущественных прав, указывая, что 13.10.2016 года на личном приеме главой администрации городского округа Ц. членов
Решение № 2-3311/17 от 31.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Беркович Е.Ф. (далее истец) обратился в суд с иском к Главному судебному приставу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Рыбакину Ю.П., Ростовскому информационному сайту 1РНД (далее ответчики) об обязании ответчиков опровергнуть порочащие честь и
Решение № 2-4463/17 от 31.10.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Юдаков В.Г. обратился с иском к Алешину А.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указав, что 26.07.2017 г. ответчиком - адвокатом Алешиным А.А. направлена объяснительная (входящий № от 27.07.2017 г.) по факту обращения ФИО5 в Палату адвокатов Самарской области. По
Решение № 2-2825/17 от 31.10.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Резниченко Л.Х., Альботов Р.А. обратились в суд с иском к Альботовой Л.И. о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, определении доли в оплате коммунальных услуг, обосновав свои требования тем, что она является сособственником домовладения, расположенного по адресу:
Решение № 02561/2017 от 27.10.2017 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он, являясь депутатом Оренбургского городского совета, генеральным директором ООО «ИСТОК Электро-КИПиА», на протяжении долгого времени осуществляет активную политическую и предпринимательскую деятельность, за время которой в среде
Решение № 2-2819/17 от 26.10.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Бурятия» о защите чести, достоинства и авторских прав, в котором
Апелляционное определение № 33-22694/17 от 24.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Гафурова З.М. обратилась с иском к ООО «Айкейс» о взыскании денежных средств за ненадлежащий ремонт телефона в размере 500 рублей, расходов по устранению недостатков силами третьих лиц в размере 3000 рублей, почтовых расходов в размере 174,93 рублей, компенсации морального
Решение № 2-707/2017 от 24.10.2017 Ржевского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : В Ржевский городской суд обратилась Астраханкина Т. А. с иском к редакции газеты "Быль нового Ржева", Симоновой О.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Свои требования мотивировала тем, что 20 июля 2017 года в 15 часов 20 минут в социальной сети
Решение № 2-1320-2017 от 20.10.2017 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «Город Губаха» обратилась в суд с иском к П.Ф.Д, С.К.Ю. и П.В.Ю. о выселении из предоставленного по договору социального найма жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, указав, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4418/17 от 18.10.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Скорнякова Р.Н. обратилась в суд с иском к Басманову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что с {Дата} года проживала с сыном Скорняковым Д.Р. по адресу: {Адрес}. С {Дата} года сын состоял в некоммерческой организации станичное казачье общество станица
Апелляционное определение № 33-13611/2017194Г от 16.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Чудин В.В. обратился к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальнику ГУФСИН России по Красноярскому краю Васильеву Н.Л. с иском, в котором просит:
Решение № 2-2034/17 от 11.10.2017 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Лобанова М.А. обратилась в суд с иском к Кутузовой А.О. о защите чести, достоинства, деловой репутации, об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 04 июня 2017 года Кутузова А.О. ( она же
Апелляционное определение № 33-10605 от 03.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Исковые требования ФИО1 к ООО «Гугл» мотивированы тем, что он обратился к ответчику с требованием прекратить выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет http://vablor.ru/blogs/obschestvennava-priemnava-vtb24/1158693, позволяющих получить доступ к информации об истце
Решение № 2-6487/17 от 27.09.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею по договору - заказу (по образцам) №, заключенному с ответчиком, приобретен Комплект постельных принадлежностей «Двуспальный» с
Апелляционное определение № 33-28308/2017 от 26.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Автоваз о возмещении морального вреда, указав в обоснование иска, что <...> между ФИО1 и ЧОУ Мелис был заключен договор б/н об оказании услуг, согласно которому автошкола обязалась оказать ей услуги по программе профессиональной подготовки
Апелляционное определение № 33-10196 от 21.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите права на охрану частной жизни. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются соседями. Без согласия истца ФИО3 в 2014 году установила на лестничной клетке камеру видеонаблюдения, объектив которой направила на дверь квартиры
Апелляционное определение № 33-27558/2017 от 13.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Платонов Н.А. обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области о взыскании задолженности по выплате денежного содержания, компенсации за несвоевременные выплаты и компенсации
Апелляционное определение № 33-25314/17 от 11.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Дюна», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и, уточнив исковые требования, просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и репутацию сведения о якобы имевшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии в течение
Решение № 2-3407/17 от 08.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: С.М. обратился к редакции Новостного портала Ульяновской области «Рупор 73», ООО «Рупор 73» с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просил: признать сведения, опубликованные ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУПОР 73» в сети Интернет на новостном портале Ульяновской области «Рупор 73»
Апелляционное определение № 33-3281/17 от 06.09.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Денисова С.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Пекшинское сельское поселение Владимирской области о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Владимирская область,
Апелляционное определение № 33-9644/17 от 06.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Меркушева Т.Н. обратилась в суд с иском к Информационному изданию "Кудымкарская городская газета" (окружной информационно-рекламный вестник) о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.