ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2973/2014 от 02.04.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Привалов Л.Л. обратился в суд с иском к ООО «ТРК «П», Шикиной К.О., в котором просит признать сведения, распространенные <дата> на канале ТРК «П» в программе «<данные изъяты>»: «Да и инициатива написать в полицию благодарность исходила от самого сотрудника. Выходит,
Апелляционное определение № 33-993 от 02.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: 6 июля 2012 года в выпуске новостей по телевидению Тамбовской области «Новый век» вышел сюжет под названием «Дерзкие браконьеры», в котором выступил главный специалист-эксперт отдела охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды обитания Управления по охране
Апелляционное определение № 33-772 от 31.03.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указал, что секретарь Кабанского районного комитета КПРФ ФИО2 распространяет в отношении него недостоверные сведения о том, что член КПРФ ФИО1 на основании
Решение № 2-567/2014 от 28.03.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество культуры семейских Республики Бурятия» (далее РОО) в лице руководителя ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Новая Бурятия», электронной газете «Газета РБ», электронному периодическому изданию «Неделя» о признании сведений, опубликованных
Решение № 2-2599/2014 от 28.03.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести и достоинства, указав в заявлении, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. На дату увольнения со службы занимал должность -ДОЛЖНОСТЬ-.
Апелляционное определение № 33-1148 от 27.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО «Редакция газеты «Жарковский вестник», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в газете «Жарковский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ на второй
Решение № 2-125/2014 от 26.03.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с настоящим исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указал, что с <дата> года по настоящее время он является председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества "<данные изъяты>"), расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-1160/2014 от 25.03.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО11, уточнив требования, обратился в суд с иском к информационно-аналитической газете «Своя народная газета», ФИО10, ФИО13 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, опровержении не соответствующих действительности порочащих
Апелляционное определение № 33-896/2014 от 25.03.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является председателем Брянского регионального отделения Российского Союза бывших несовершеннолетних узников фашизма (далее – ФИО4). По причине личного неприязненного к нему отношения ответчик - один из бывших
Решение № 2-1539/2013 от 18.03.2014 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к редакции газеты «Время и Жизнь» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, в котором просил признать опубликованный материал в городской общественно – политической газете «Время и Жизнь», а именно <данные
Решение № 2-166/14 от 13.03.2014 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Нотариус г. Жуковского Московской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указано, что * года в Московскую областную Нотариальную Палату поступила жалоба от ответчиков на действия истца, связанные с
Апелляционное определение № 33-1005/2014 от 12.03.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к учредителю интернет-газеты «П» ФИО2 и обозревателю газеты ФИО3 о признании распространенных в интернет-газете «П» сведений не соответствующими действительности, возложении обязанности опубликовать ответ.
Решение № 2-1500/2013 от 07.03.2014 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Раут А.А. обратился в суд с иском к ОМВД РФ по Усть-Вымскому району Республики Коми о признании незаконными: решение комиссии по служебной дисциплине и профессиональной этике ОМВД России по Усть-Вымскому району от <Дата> <Номер>, решение аттестационной комиссии ОМВД России по
Определение № 33-844 от 06.03.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Зассеты Э.М. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в рубриках газеты «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ № «Экстремизм без экстремизма», от ДД.ММ.ГГГГ № «...», от ДД.ММ.ГГГГ № «...» и в информационном портале: ... размещена порочащая его информация.
Решение № 2-584/14 от 05.03.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к начальнику оперативно-аналитического отделения Новороссийской таможни ФИО4 о защите чести и достоинства, деловой репутации, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В иске просит признать сведения,
Решение № 2-185/2014 от 05.03.2014 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных суду требований указал, что хх августа 2010 года в кабинете здания УФСБ России по Иркутской области, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-19/2014 от 04.03.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО3 просит признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ФИО1, обязать ответчика опровергнуть их, взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Решение № 2-739/14 от 04.03.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Комсомольская правда» (№ (№) 2013г.) была
Апелляционное определение № 33-2580/2014 от 25.02.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области, муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Земля» о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, указав в обоснование, что 08.11.2013 года в общественно-политической газете
Решение № 12-43/2014 от 25.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее УФАС) от 02.12.2013 председатель правления Ульяновской общественной организации охотников и рыболовов (далее Общественная организация) ФИО1 признан виновным в
Апелляционное определение № 33-619/2014 от 25.02.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Герасимов С.А. обратился в суд с иском к Шайдуллиной И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Симбирское Информационное Бюро» (ООО «Симбирское Информационное Бюро») о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании
Апелляционное определение № 33-2111/2014 от 20.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Бахави Н.Г.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ среди членов правления <.......> и собственников домов <адрес> ответчик Бахави Н.Г.М., являясь
Решение № 2-2540/2013 от 17.02.2014 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором указал, что является коммерческим директором ООО «Квантор», основным видом деятельности является организация перевозок грузов. В марте 2013 года ему стало известно, что на странице интернет-сайта АвтоТрансИнфо (информация о
Апелляционное определение № 33-3556/2014 от 17.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к главному редактору и учредителю газеты «Фрязинец» ФИО2 и редакции газеты «Фрязинец» о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство, а также деловую репутацию, как главы
Решение № 2-112/14 от 13.02.2014 Безенчукского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ЖКХ о предоставлении информации по коммунальным начислениям, произведенным в отношении истцов и признании неправомерным информации.