Установил Истец ФИО2 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по республике Дагестан и просит взыскать с МРИ ФНС России №3 по республике Дагестан взыскать выплаты в сумме 16 тыс. руб. задолженности по оплате труда за декабрь 2013 года; компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске указал, что ......... в прокуратуре ...... зарегистрировано обращение ФИО3 о вымогательстве им взятки в июне - июле 2012 года в размере 10 000 рублей за прекращение проверки, а также в ноябре 2012 года и январе 2013 года вымогательстве 30 000 рублей за оказание
УСТАНОВИЛ : Дериго Ф.П. обратился в суд с иском, указывая, что являлся членом общественной наблюдательной комиссии по Ростовской области (далее ОНК по РО), но в настоящее время его полномочия прекращены 23.05.2013 года членами совета Общественной палаты Российской Федерации, на основании
УСТАНОВИЛ: Истец, Переверзева З.Г., обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, обязании опровергнуть не соответствии действительности и порочащие сведения, изложенные в газете «<данные изъяты>» за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском, мотивируя тем, что На странице 19 номера 51(1222) «Самарского обозрения» от дата была опубликована статья под заголовком «ФИО3 спрятал полицейского». Автор статьи, Любовь Саранина, указала, что ФИО3 были нарушены
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» (ДГПУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о защите деловой репутации, признании сведений порочащих деловую репутацию не соответствующими действительности, возложении обязанности опубликовать опровержение и
У С Т А Н О В И Л: Мусиев Р.А. обратился с иском к ИП Потапову о взыскании денежной компенсации за распространение информации о частной жизни. В обоснование требований пояснил, что в нарушение конституционного прав на неприкосновенность частной жизни ИП Потапов П.А. незаконно в помещении бани по
У С Т А Н О В И Л: Истец Тимофеев К.Н. обратился в суд с иском к Мыриновой И.Н. о защите чести и достоинства и деловой репутации. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО ФИРМА 1 от ответчика Мыриновой И.Н. поступила претензия, в которой она указала:
УСТАНОВИЛА: Тарасов А.А. обратился в суд с иском к ООО Шахтинская газотурбинная электростанция о признании проверки знаний и ее результатов незаконными, признании права на самозащиту, указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 2009г. по 2013г. по последней должности
установила: 6 июля 2012 года в выпуске новостей по телевидению Тамбовской области «Новый век» вышел сюжет под названием «Дерзкие браконьеры», в котором выступил главный специалист-эксперт отдела охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды обитания Управления по охране
УСТАНОВИЛА: Привалов Л.Л. обратился в суд с иском к ООО «ТРК «П», Шикиной К.О., в котором просит признать сведения, распространенные <дата> на канале ТРК «П» в программе «<данные изъяты>»: «Да и инициатива написать в полицию благодарность исходила от самого сотрудника. Выходит,
У С Т А Н О В И Л А: Кудрин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Макальскому И.Я. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указал, что секретарь Кабанского районного комитета КПРФ Макальский И.Я. распространяет в отношении него недостоверные сведения о том, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести и достоинства, указав в заявлении, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. На дату увольнения со службы занимал должность -ДОЛЖНОСТЬ-.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество культуры семейских Республики Бурятия» (далее РОО) в лице руководителя Петрова С.П., обратилась в суд с иском к ООО «Новая Бурятия», электронной газете «Газета РБ», электронному периодическому изданию «Неделя» о признании сведений,
установила: Богданов В.А. обратился в суд с иском к АНО «Редакция газеты «Жарковский вестник», Боровиковой С.И., Захарову Н.В. и Шелгуновой Л.Л. с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в газете «Жарковский
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с настоящим исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указал, что с <дата> года по настоящее время он является председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества "<данные изъяты>"), расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А : Иванов А.М., уточнив требования, обратился в суд с иском к информационно-аналитической газете «Своя народная газета», Гращенко Д.А., Попову И.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, опровержении не соответствующих
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является председателем Брянского регионального отделения Российского Союза бывших несовершеннолетних узников фашизма (далее – ФИО4). По причине личного неприязненного к нему отношения ответчик - один из бывших
УСТАНОВИЛ: Станкевич А.В. обратился в суд с иском к Сафрошкиной И.В. о защите чести и достоинства, указав на следующее: Сафрошкина И.В. с осени 2010 года по настоящее время работает в организации ООО «Системное сопровождение». 06 марта 2013 года около 17 часов 00 минут Сафрошкина И. В., придя на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к редакции газеты «Время и Жизнь» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, в котором просил признать опубликованный материал в городской общественно – политической газете «Время и Жизнь», а именно <данные
УСТАНОВИЛ: Нотариус г. Жуковского Московской области Викулина Т.П. обратилась в суд с иском к Благушиной А.С., Благушиной С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к учредителю интернет-газеты «П» ФИО2 и обозревателю газеты ФИО3 о признании распространенных в интернет-газете «П» сведений не соответствующими действительности, возложении обязанности опубликовать ответ.
УСТАНОВИЛ: Раут А.А. обратился в суд с иском к ОМВД РФ по Усть-Вымскому району Республики Коми о признании незаконными: решение комиссии по служебной дисциплине и профессиональной этике ОМВД России по Усть-Вымскому району от <Дата> <Номер>, решение аттестационной комиссии ОМВД России по
у с т а н о в и л а: Зассеты Э.М. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в рубриках газеты «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ № «Экстремизм без экстремизма», от ДД.ММ.ГГГГ № «...», от ДД.ММ.ГГГГ № «...» и в информационном портале: ... размещена порочащая его информация.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных суду требований указал, что хх августа 2010 года в кабинете здания УФСБ России по Иркутской области, расположенного по адресу:
