установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском о признании договора купли-продажи квартиры от.. . года, заключенным между истицей в лице П. и ответчиком недействительным и применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя следующим. В <Дата> г. она и ответчик договорились об организации совместного бизнеса, для чего она передала ФИО2 <данные изъяты> руб.,
установил: З. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании повышенного размера выходного пособия при увольнении в размере <данные изъяты>, компенсации за нарушение сроков выплаты в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: Аюшева ИА. обратилась в суд с иском к Сагаеву О.Б., открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании кредитного договора № *** от 4 марта 2014 года ничтожной (мнимой) сделкой и не порождающей правовых последствий. Требования мотивированы тем, что названный кредитный
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Администрация Озерского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 ФИО15., ФИО1 ФИО16 о признании отсутствующим зарегистрированное за ФИО5 ФИО17. право собственности на объект недвижимости <>.(т.1, л.д. 2-3). Ссылаясь на то, что ФИО5 ФИО18
УСТАНОВИЛ Истица /ФИО1./ обратилась в суд с исковым заявлением в котором указывает, что 04 января 2014 года умерла /УУУ/, бабушка истицы. После смерти /УУУ/ открылось наследство состоящее из:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8 обратился в суд к ФИО4, ФИО3, Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по РБ, отделу Управления Росреестра по <адрес> и
у с т а н о в и л: ФИО1, обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Мирнинский молокозавод», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей и с учетом уточненных исковых требований просил признать недействительным договор утупки прав требований № от 04.07.2013г., заключенного между ООО АКБ «Пробизнесбанк» и «Котилэйн Холдинг Лимитед» в части передачи права требования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Тактика» об обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представители сторон заключили мировое соглашение о передаче недвижимого имущества ООО «Тактика» ФИО2 в счет погашения долга, по условиям которого:
УСТАНОВИЛА: Хрищенко Н.Т. органами предварительного расследования обвинялся в том что, он, будучи главой администрации местного самоуправления, совершил действия, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Щербаковой (ФИО17) ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО14 ФИО27 ФИО28 о признании недействительным приказа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и недействительным договора
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском, указав, что 23.10.2001г. ФИО1 назначен ***. Решением ЦЖБК УВД по Оренбургской области ему на основании поданного рапорта предоставлено жилое помещение в общежитии УВД по
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Нижегородской области от 08 апреля 2014 года незаконным в части доначисления налога на доходы физических лиц и пени. В обоснование своего требования заявитель указал, что он являлся
У С Т А Н О В И Л: ООО «На Канской» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы предварительной оплаты в размере (данные изъяты) руб. за товар, не переданный продавцом покупателю, судебных расходов, указав в обоснование иска, что (дата изъята ) заключило с ООО «П.» в лице (данные изъяты) ФИО1
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с прежнего директора ФИО1 суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов по кредиту.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор- войсковая часть … на основании ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» просит суд взыскать с ответчика ФИО5.. . сумму в размере 240000 рублей, которую он незаконно получил в качестве компенсации за поднаем жилья за период с … января
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралазавтосервис» (далее Общество) о взыскании денежных средств, уплаченных по инвестиционному договору в размере (иные данные) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - (иные данные) руб.,
Установил: Ю.Б. обратился в суд с иском к А.А., ООО «ОКЕЙ» о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 01.07.2007 года ответчик занял у него денежную сумму в размере 32 000 000 рублей и обязался вернуть денежные средства
у с т а н о в и л : Дьяченко С.В. с учетом дополнений и уточнений обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Барвиха» (далее ДНТ «Барвиха»)
УСТАНОВИЛ: РВ и РА обратились в суд с негаторным иском к ЗАО «Сибирь-1» с учетом уточнений, в котором просили признать ЗАО «Сибирь-1» образовавшимся вследствие реорганизации ЗАО «Сибирь», восстановить их права акционеров в ЗАО «Сибирь-1», возникшие после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ, внести их в список
установил: ФИО2, согласно приговору, осужден за то, что совершил 51 (пятьдесят одно) мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженных с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора аренды, взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указывала на то, что ... заключила с ФИО2 договор аренды недвижимого имущества, по условиям которого ответчик предоставил ей в аренду нежилое
установила: Администрация Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация Советского района) обратилась в суд с иском к Т. о возложении обязанности по выполнению обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения. Требования мотивированы тем, что в рамках
