У С Т А Н О В И Л: истец ФИО3 обратился в Чарышский районный суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФГУП «Новоталицкое» Российской академии сельскохозяйственных наук, администрации Сентелекского сельсовета Чарышского р-на Алтайского края о признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л А : Ковальчук Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к кадастровому инженеру Селезневу О.В., указав, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на земельном участке по адресу: (адрес) с кадастровым номером №. После
УСТАНОВИЛ: Сочинская таможня обратилась в Адлерский райсуд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании таможенных пошлин, налогов. В своем заявлении истец указал, что 13.11.2012 в регионе деятельности таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни гражданкой ФИО (на момент осуществления
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, указал, что (дата) между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ФИО2 (Заказчик) был заключен договор подряда № 19, по условиям которого Подрядчик обязуется собственными силами и средствами из
установила: Иванов Н.А. обратился в суд с иском к Иванову В.А. о признании недействительными решений общего собрания КФХ «Таврия», записей о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ). В обоснование заявленных исковых требований указывал, что
установила : Общественная организация потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида» обратилась в суд с иском, заявленным в интересах ФИО2, к ОАО «Уралсиб Банк», ЗАО «Страховая компания «Уралсиб Жизнь» о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Вэлкомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4 о признании кредитного договора незаключенным вследствие его безденежности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АКБ «Российский капитал» (ОАО) о признании условий кредитного договора недействительным в части, взыскании комиссии за открытие аккредитива и обработку документов по программе «Военная ипотека», взыскании суммы единовременного процентного платежа,
у с т а н о в и л: Нерехтский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Нерехтский районный суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных по ней денежных средств в сумме (,,,) рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Прайм Риб» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, о прекращении государственной регистрации права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о
У С Т А Н О В И Л Г.Р.М. обратилась в суд с иском к Г.А.Р. о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение по адресу <адрес> по договору купли-продажи от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что сын истицы ФИО являлся собственником нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме *** коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, уплаченную государственную пошлину в сумме *** коп.
установила: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына М.К.И., обратился в суд к бывшей супруге ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> часть квартиры, указав, что в 2012 ему стало известно, что квартира, приобретенная на его личные средства на основании договора в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о расторжении договора аренды и возмещении убытков в сумме <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем ФИО5 и арендатором ФИО6 заключен договор аренды, согласно которому арендодатель ФИО5
У С Т А Н О В И Л : Истец КФХ «ФИО2» обратился в суд с иском и просит суд признать за КФХ «ФИО2», глава КФХ ФИО2, право собственности земельный участок общей площадью 685300 кв. м., расположенный примерно в 3480 м от ориентира по направлению на северо-запад Краснодарский край, р-н Новокубанский, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подъезда №1 <адрес> <адрес>, <адрес>, оформленых протоколами №1 от ДД.ММ.ГГГГ года, №б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, №2 от
установила: общество с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг» (далее - ООО «Центр финансовых услуг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тикар» (далее - ООО «Тикар»), ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о признании сделки притворной, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Барабинского района, в котором просила суд обязать ответчика предоставить ей субсидию на приобретение жилого помещения- 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 46.7 кв.м. по договору купли-
У С Т А Н О В И Л: Владивостокская таможня обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что на таможенную территорию РФ в адрес К.Л.С. поступил автомобиль <данные изъяты> года выпуска. От имени К.Л.С. таможенным представителем ЗАО «Спецрузавтотранс» во Владивостокскую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с учетом уточненного искового заявления просит: признать недействительными свидетельства о праве на наследство выданные нотариусом Г.О.Ф. ДАТА в отношении ответчиков на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице теплового района «Фокино» филиала «Партизанский (далее по тексту КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией. В обоснование
установил: коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Регион-26», ФИО3, ФИО4, ООО «Елена», впоследствии уточнив его, о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> года, взыскании кредитной задолженности в
установил: ФИО3 <данные изъяты>. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО7 <данные изъяты>., мотивировав заявленные требования тем, что ФИО4 <данные изъяты>. являлся акционером ЗАО «Мебельная фабрика № 3». На момент смерти ФИО4 <данные изъяты>. ему принадлежали на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи от <Дата>, заключенного между ФИО2 и ФИО3 в отношении комнаты ... (далее по тексту - комната, жилое помещение).
