ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Гражданского кодекса

Решение № 2-3485/18 от 04.07.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Байрамовой М.Ш. к обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительным, указывая, что в апреле 2018 года, истица с ОАО «Россельхозбанк» получила требование о досрочном возврате
Решение № 2-532/2018 от 29.06.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Дунина Т.Н. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Дуниной В.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 21.08.2007 г. в сумме 2 300 000 руб. Указывая, что на требование о возврате заемных денежных средств ответчик ответила отказом, Дунина Т.Н.
Решение № 2-639/18 от 25.06.2018 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Клименко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Клименко В.А. о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Клименко В.А. и ТОО «Совхоз Междуреченский» был
Апелляционное определение № 33-4920 от 21.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Санги Стиль» о взыскании денежных средств по договору аренды и компенсации морального вреда.
Решение № 2-401/2018 от 21.06.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Истец Богданов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Росляковой А. В., третьим лицам Тихоновой В. И., Отдел УФФМС России по <адрес> в <адрес>Шамарину А. В. о признании доверенности недействительной. В обосновании иска указав, что на основании доверенности выданной
Решение № 2-466/18 от 20.06.2018 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «КАВКАЗАГРО», ФИО1, в котором просит признать недействительными договор купли-продажи *** от *** легкового автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, заключенный между АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «КАВКАЗАГРО», договор купли-продажи от ***
Решение № 2-2294/18 от 20.06.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Городской рынок «Русское поле» обратился с иском к Михеевой Л.С. о взыскании арендной платы за предоставление торгового места № за период с <дата>, затрат по содержанию территории общего пользования в размере 106 105 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-1894/18 от 14.06.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ... представитель ИП Старчук П.В. пришел в квартиру Матвеевой Н.А. для понуждения заключить договор розничной купли-продажи товара «фильтр для воды обратного осмоса Еихе Sty1e Modern 75»
Апелляционное определение № 11-90/2018 от 07.06.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Кострова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес-клуб на Советской» о защите прав потребителей. В обоснование заявления указала, что (дата) между ООО «Фитнес-клуб на Советской» и ней заключен договор № №... на оказание физкультурно-оздоровительных услуг. Предмет контракта - услуги по
Апелляционное определение № 33-3409/2018 от 24.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Глазырин Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Барышниковой Анне Владимировне, проживающей по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка №
Апелляционное определение № 33-13640/2018 от 22.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО ««ГарантСтрой Комплекс» обратилось в суд с иском к Павлюченко Р.Г., ИП Зерница А.В. о признании сделки недействительной. Требования мотивировало тем, что <...> между ООО «ГарантСтрой Комплекс» и Павлюченко Р.Г. был заключен договор долевого участия в строительстве № К1/141, на
Решение № 2-2324/18 от 21.05.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] посредством перевода денежных средств на банковскую карту передал ответчику денежные средства в общей сумме 235 900 руб. на неустановленный срок, без условия о начислении и выплате
Определение № 2-1310/2018 от 21.05.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) Бюро недвижимости «Ярмарка» обратилось в суд с иском к Черепану А.В. о взыскании вознаграждения по договору, судебных расходов.
Решение № 2А-2284/18 от 14.05.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по Новосибирской области от 27.02.2018 года № 54-0-1-121/4602/2018-123 в предоставлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, возложении обязанности по
Решение № 2-4753/2017 от 07.05.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Ощепков Л.В. обратился в суд с иском к Валеевой А.А., Орловой Е.М., Филимоновой Н.В. о признании сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: Адрес на имя Валеевой А.А. незаключенной, признании права собственности Ощепкова Л.В. на указанную квартиру.
Решение № 2-37/18 от 03.05.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Пачганова Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности по передаче средств пенсионных накоплений,
Апелляционное определение № 33-1557/2018 от 26.04.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Кильдюшев И.Ю. обратился в суд с иском к Зайферт В.В., Зайферт М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П., Р., об оспаривании договора купли - продажи от 27 декабря 2014 года объекта незавершенного строительства – индивидуального жилого дома площадью застройки
Решение № 2-1141/17 от 12.04.2018 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Первоначально Бокарев А.Б. обратился в суд с иском к Лукьянову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Киришского городского суда Ленинградской области по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению Лукьянова Д.А. в совершении преступления,
Апелляционное определение № 33-2738/2018 от 11.04.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Анисимова Т.Н. обратилась в суд с иском к Малиновской Е.Е., указав, что является дочерью А.Н.Г. 18 августа 2010 года между А.А.Н. (бабушка истца) и её сыном (отцом истца) - А.Н.Г. был заключен договор дарения, согласно которому А.А.Н. подарила А.Н.Г. жилой дом, кадастровый
Решение № 2-324/18 от 04.04.2018 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Морозов М.А. обратился в суд с иском к Морозова Л.Ф., администрации города-курорта Железноводска о признании договора передачи жилья в собственность в части недействительным, признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-247/2018 от 21.03.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Добрынина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сивак Н.Н., Эркенову У.А., Малкандуевой Э.А. о признании договора дарения от 14.07.2014года от истца Добрыниной Н.Н. ответчику Сивак Н.Н. имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38
Апелляционное определение № 33-2537/18 от 05.03.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Региональный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ООО «СладКонд», Краеву А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Региональный коммерческий банк» (далее АО «РКБ») и ООО «СладКонд»
Решение № 2-30/2018 от 21.02.2018 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Арзгирский районный суд обратилось Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора страхования недействительным.
Апелляционное определение № 33-2516/2018 от 21.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Аксенов А.А. обратился в суд с иском к Даниловой Е.Н. о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной записи о регистрации транспортного средства.
Решение № 2-2320/2017 от 15.02.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Стабильность-КМВ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Чопозовой Мери Калистратовне о взыскании задолженности по договору займа № 2633 566/11 от 08.09.2011 года в размере 12 633 249 рублей 16 копеек, в