УСТАНОВИЛ: В суд обратился генеральный директор Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> ФИО4 с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
У С Т А Н О В И Л: Шулаев В.Л. обратился в суд с иском к Эрель Д., обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Газстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Иншаат» о взыскании денежных средств, неустойки по договорам займа.
УСТАНОВИЛ ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный Третейский суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Волховскому Райпо о взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, взыскании третейского сбора в размере
Установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Безбородову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого строения и его расторжения, ссылаясь на то, что в октябре 2013 года стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор купли-продажи принадлежавшего истцу жилого
УСТАНОВИЛ: НГОО «Центр защиты прав потребителей» в интересах Колтунова В.М. через представителя Шендрикову С.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Альянс Жизнь» о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор
У С Т А Н О В И Л: А.Н.И., Б.Г.Н. обратились в суд с иском к ЖСК № в лице Б.А.В., Н.Н.Н. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ г, отмене полномочий председателя ЖСК № Б.А.В., отмене записи в ЕРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за №; 1) о сведениях об участниках
У С Т А Н О В И Л АКБ «Р» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
установил: Истец Т.О.А. обратился в суд с иском к ответчикам К.В.В.., О.Р.В. о признании сделки недействительной. В обоснование своих требований истец указал, что дата обезличена К.В.В.., действуя за себя и по доверенности, заключила договор купли - продажи кв. №, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Макарчева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Костромы, просила признать администрацию г. Костромы нарушившей порядок сбора и оформления документов, необходимых при приватизации гражданами жилых помещений, в части доли <данные изъяты> в трёхкомнатной квартире по адресу:
УСТАНОВИЛ: Строительно-промышленное общество с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой» (СП ООО «Сибакадемстрой») обратилось в суд с иском к Лыкову Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
установил: Истица Кошевенко М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Слепцову М.Л., Слепцовой Т.А., ОАО «МТС-Банк» о признании сделки недействительной (притворной), применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц, имеющих намерения по осуществлению технологического присоединения строящихся жилых домов к электрическим сетям в п.Нагаево Октябрьского района г.Уфы, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
установил: Кондратюк Д. С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Кишко В.В., Кишко И.Н. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Исток» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, об обязании заключить договор управления многоквартирным домом в соответствии с гражданским и жилищным законодательством и законом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 интересы которого по доверенности представляет ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении информации и ознакомлении с требуемым документом, на основании которого ФИО2 приглашалась на прием ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А : Боль О.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании неправильным отказа в совершении нотариального действия нотариусом ФИО6, обязании нотариуса ФИО6 засвидетельствовать подлинность подписи на заявлении о согласии супруга на сделку по отчуждению общего совместного имущества.
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» обратилось с исками о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (...) г. по (...) г. включительно по тем основаниям, что общество в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по
У С Т А Н О В И Л А: Семенова Т.Е и Семенов Е.В обратились в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК о признании незаконными действий по приостановлении государственной регистрации договора дарения кв. <Адрес обезличен>,
У С Т А Н О В И Л: КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между КПК «Касса взаимопомощи» и Грибоедовым Д.В. заключен договор займа Номер сроком до Дата года, с уплатой процентов ... годовых, согласно которому Грибоедову Д.В. была открыта
у с т а н о в и л: Б.И.В. обратился в суд с иском к Б.В.М. о признании недействительным заявления о снятии с регистрационного учета, вселении в квартиру …, расположенную по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. …, ул. …, д. …, обязании ответчика не чинить ему препятствий в пользовании
у с т а н о в и л: Смирнов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком») о признании действий ОАО «Ростелеком» необоснованным уклонением от заключения публичного договора,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Сахалинской области ФИО2№ от 28 сентября 2012 года Начальник МКУ «Служба «Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» Музыченко Ирина Александровна привлечена к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Гулькевичскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в исполнении адвокатского запроса, указав в обоснование, что он зарегистрирован в реестре
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №7 по Самарской области обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 687 116 руб., состоящей их задолженности по налогу – 455 000 руб., пени – 141 116 руб., штрафы – 91 000 руб. В обосновании исковых