ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Гражданского кодекса

Решение № 2-503/2022 от 18.04.2022 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Баляс Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), мотивируя свои требования тем, что 17.02.2013 года между АО «ОТП Банк» и Баляс Е.Н.
Определение № 88-7681/2022 от 14.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применений последствий недействительности сделки в виде аннулирования записи о регистрации транспортного средства. Просила суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-207/2022 от 13.04.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Лининым Д.В. в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор о предоставлении банковских услуг №...., по
Решение № 2-2903/2021 от 11.04.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
установил: Определением суда от 11.02.2022 (л.д. 147) объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела: <№> по иску ООО «Поволжье Транснефть» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар, <№> по иску ООО
Решение № 2-2043/2022 от 11.04.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование требований указано, что истец работает с ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатационном локомотивном депо «Камышлов» в должности помощника машиниста электровоза и заработная плата
Решение № 2-5799/2021 от 11.04.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Песневу М.Д.о взыскании долга по договору кредитования, в обоснование требований указал, что 06.12.2016 между Банком и Песневым М.Д. был заключен договор кредитования №№, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в
Апелляционное определение № 2-2732/2021 от 07.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Михайлевский Я.М. обратился в суд с иском к Данилову В.А., в котором просил признать заключенным договор займа между Даниловым В.А. и Михайлевским Я.М., оформленный распиской от 09 октября 2020 года на сумму в размере 2 460000 рублей, взыскать с Данилова В.А. в пользу Михайлевского Я.М.
Определение № 2-1485/2021 от 07.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суммы в размере 826932 руб. 96 коп., в том числе основной долг 90626 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом
Решение № 2-1701/2021 от 07.04.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Викульцева Г.В. обратилась в суд к ИП Ефименко Н.А. с настоящим иском, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком в лице представителя ответчика Атакишиева А.С. был заключен договор № б/н о выполнении ремонта квартиры по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1108/2022 от 06.04.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Аметист – Юг» обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании обязательства по договору поручительства между Михеевым Олегом Леонидовичем и ЗАО «Райффайзенбанк» от 05.10.2010 года № RBA/8238-S4 прекращенными (не возникшими).
Определение № 88-7978/2022 от 05.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Машприборинторг-Волна» о взыскании денежных средств в размере 33 804 758 руб. 13 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Апелляционное определение № 2-88/2021 от 05.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Мурадову А.Х., Мурадову А.Х. ООО «Агропромресурс», указав, что в соответствии с соглашением, заключенным 04.04.2017 между АО «Россельхозбанк» и Мурадовым Х.Е., последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. до 04.04.2020.
Решение № 12-538/2022 от 05.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ врио директора ГУП «Лесное ДРСУ» Кузнецова А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 2-355/2022 от 04.04.2022 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Сухов Г.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Апатит»(далее- АО «Апатит»), открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики»(далее-ОАО «НПФ электроэнергетики», Фонд, НПФ), обществу с ограниченной ответственностью «Механик»(далее-ООО
Решение № 2-728/2022 от 30.03.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Банк ВТБ (ПАО), в лице своего полномочного представителя, обратился в Предгорный районный судс настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком заключен Договор комплексного
Решение № 2-2382/2022 от 29.03.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АМТ», ООО «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 21.12.2021 между ФИО1 (покупатель) и ООО «АМТ» (продавец) заключен договор купли – продажи автомобиля №, по условиям которого продавец
Апелляционное определение № 2-2839/2021 от 29.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭОС», Банку ВТБ (ПАО), просил признать договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи прав требования по договору поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поручителя ФИО1 незаключенным в связи с несогласованностью его
Решение № 2-772/2022 от 28.03.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Остапенко В.В. обратился в суд с иском о признании незаконными sms-сообщения о коммерческих предложениях, поступающие на его абонентский номер с номера 900 с предложениями кредитных продуктов ПАО «Сбербанк», и возложении на ответчика обязанности отключить навязанную ему (истцу) услугу,
Решение № 2-1-1009/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец Усатов Д.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НСК-Капитал» о взыскании суммы по договору, пени, штрафа. Требования мотивировал тем, что 13 июля 2021 года он заключил договор № 0162/07-ИЛ с ООО УК «НСК-Капитал». Согласно п.1.1
Апелляционное определение № 2-6479/2021 от 22.03.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за период с 27.11.2020 по 29.03.2021 в размере 940764 руб. 47 коп., из которых 901500 руб. – просроченный основной долг, 33739 руб. 08 коп.
Решение № 540001-01-2020-005349-76 от 21.03.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Пригодская Ю.Н. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным,
Решение № 2-5968/2021 от 17.03.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее ответчик) был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ
Апелляционное определение № 2-7858/2021 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Новоченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Агат-Коми» об обязании исполнить договор розничной купли-продажи автомобиля «...», заключенный <Дата обезличена>, и в ... срок с момента вынесения решения судом предоставить истцу новый, не бывший в употреблении автомобиль «...»,
Апелляционное определение № 2-223/2021 от 10.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к Шарманову Ю.М. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 17 августа 2020 года в размере 206932 руб. 55 коп., из них: 144344 руб. 15 коп. - основной долг,
Решение № 2-175 от 10.03.2022 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 770 496,18 рублей, из них: рублей – просроченный основной долг; рублей – плановые проценты за пользование