УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 440 000 рублей, сумму процентов в размере 88 000 рублей, неустойку в размере 445 280 рублей, обратить взыскание на предметы залога, а
УСТАНОВИЛА: Курдюмов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Все эвакуаторы» о защите прав потребителей, просил признать пункты 6.6., 6.12. договора оферты на оказание услуг технической помощи на дорогах, электронный сертификат [номер], заключенного [дата] между ООО «Все эвакуаторы» и Курдюмовым А.Е.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что 03.02.2020 г. между ней и адвокатом ФИО2 было заключено соглашение № об оказании юридической помощи в Советском районном
УСТАНОВИЛ: Гавриш Д.А. обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Чемальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: 02.11.2020 между ООО «ДоброЗайм Быстрое Решение» (займодавец) и Поповой Л.Н. (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №№, на основании которого ответчику предоставлен заем в сумме 32000 руб. сроком по 01.11.2021, с процентной ставкой за пользование
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к Шалагиновой Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг. В обоснование заявленных требований, указывая, что 05.12.2013
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки исполнения законодательства в области ценообразования установлено, что ООО «Брогаз», зарегистрированное по адресу: <адрес> в <адрес>, в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бразен» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд к ООО "СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ", Банку ВТБ (ПАО) с требованиями о признании договора страхования недействительным, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов.
установил: Жигульский Л.Ю. обратился в суд с иском к Киселевой Е.Н., ООО «Статус-СЗ» указав, что между Киселевой Е.Н. (заемщик) и ним (займодавец) был заключен договор процентного денежного займа № от 09.08.2021, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 4 586
установила: КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» первоначально обратился с исковым заявлением в мировой суд, указав, что 18 января 2019 г. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиками З.С.П., К.Е.С. заключен договор потребительского займа № № <...>, по которому кредитный кооператив передал им денежную
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Полянской О. Г., в котором просит взыскать ответчика задолженность в размере 188 706,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4975 руб.
установила: ООО «Интегра-Сервисы» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что (дата) между истцом и В. был заключен трудовой договор (номер). Ответчик была принята на должность <данные изъяты>. (дата) с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что 22 января 2021 г. в период времени с 12 часов 38 минут но 12 часов 45 минут в отношение истца было совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ со стороны лица, представившегося сотрудником безопасности АО
УСТАНОВИЛА: Шушаков А.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ. с АО «Альфа-Банк» незаключенным. В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Альфа-Банк» и от его имени неизвестными лицами заключен кредитный договор ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, М-2, <адрес>, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ФИО2 недействительным, применении последствий недействительности сделки по вышеуказанному
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 (Неверовой) И.С. задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Мошонкин Р.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Олива» о признании договора микрозайма незаключенным, обязательств отсутствующими. В обоснование иска указал, что получил от ООО «Микрокредитная компания Олива» письменное
установила: ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2018 за период с 10.01.2019 по 28.07.2021 в сумме 325246,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 207271,66 руб.;
установил: 20 июля 2021 года ООО «Технопарк» обратилось в суд с иском к ФИО о признании зачета взаимных требований на основании заявления от 04 июня 2020 года недействительным, применении последствий недействительности сделки путем восстановления задолженности ФИО перед ООО «Технопарк» в сумме 2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании финансовых сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в котором истец просит суд признать недействительным платежное поручение № от 03 апреля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными действий, признании незаключенным договора, возложении обязанности.
у с т а н о в и л: Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сафронову В.В., в котором просил расторгнуть заключенное указанными лицами соглашение (о кредитовании) № №... от 20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 31.03.2021 года в размере 1500000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК за период с 02.10.2021 до фактического исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24010 рублей
