УСТАНОВИЛ: Лузан Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства. 06.09.2021г между Лузан Т.В. и Рахмановым Р.Э. был заключен договор купли-продажи имущества, бывшего в употреблении: сварочный автомат (сварочный трактор) ESAB SE 69581,Art. №0460504880,
установила: ООО Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 03.01.2021 между ООО Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ФИО4 о восстановлении срока и признании договора поручительства незаключенным, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО12 заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк»
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.10.2018г. между Банком и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания
установил: ООО «БУСТЭР» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 02.05.2020 между Грибовым И.С. и ООО «МФК «Джой Мани» был заключен договор займа , в соответствии с которым Грибову И.С. был предоставлен заем в размере 6 350 руб. под 1 % в день, что составляет 365 % годовых на срок 30
установила: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Трубкину И.В. о признании недействительными договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и договора обязательного
у с т а н о в и л а: ФИО1 изначально обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о признании залога (ипотеки) в силу закона прекращенным, после погашения ответчиками записи об ипотеки в отношении имущества, уточнив заявленные требования, просил: взыскать в свою пользу с ответчиков в равных долях: 39400 рублей в
установила: Миронов А.О. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) о признании кредитного договора № <данные изъяты>, заключенного 10.03.2020 от его имени о получении кредитных денежных средств в размере 378 202 руб., незаключенным; обязании ООО «Хоум Кредит
установила: Плаксиенко А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, ссылаясь на то, что 29.10.2020 неизвестные лица получили несанкционированный доступ к персональным данным и учетной записи в системе «Сбербанк - Онлайн». 29.10.2020,
установила: Хаерзаманова Г.Х. обратилась в суд с иском к Портнягину С.Ю. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, об истребовании автомобиля и полуприцепа из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Зелихова Э.В. обратилась в суд с иском к Миляеву С.А. о признании договора займа на сумму 55000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ между Миляевым СА и Зелеховой ЭВ, оформленного в виде договора потребительского займа №б/н (индивидуальные условия займа) от ДД.ММ.ГГГГ и расписки о получении Зелеховой ЭВ
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исками к Абдукадырову А.Э., Фетисову В.В. о признании договоров страхования недействительными.
установила ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «Механический завод» о взыскании задолженность по пяти договорам займа и двум соглашениям о санации, в том числе от 30.01.2015 № – 1493325, 40 руб. основного долга, 787974, 67 руб. процентов по договору по состоянию на 06.10.2020,
УСТАНОВИЛА: Газизов Р.Р., Зубаирова А.У., Зубаиров А.Ф., Липанов А.А., МинибаеваА.П., Праухина А.А., Праухина Е.С., Минибаев А.Ф.Э Фаррахова М.М.,Ахунов Р.Х., Николаев Д.А., Саитгалиев Р.Р. обратились в суд с иском кНекоммерческой организации Фонд развития жилищного строительстваРеспублики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее - ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к Клименковой Ю.С. о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма № от
УСТАНОВИЛ: Офишкин В.А. обратился в суд с иском к Антоновой Л.В., в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, ссылаясь на то, что он его не подписывал, и применить последствия недействительности сделки в виде прекращения
У С Т А Н О В И Л: Шарафутдинова Г.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Делион» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому она
установила: Фадеенко Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила признать кредитный договор (номер) от 14 мая 2021 года заключенный между ней и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде возврате
УСТАНОВИЛ: Определением от 19.10.2021 и от 30.11.2021 объединены в одно производство, с присвоением № 2 - 2092/2021, для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела:
установила: акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, Сергеевой И.А. об отмене решения финансового уполномоченного № У-21-115521/5010-003 от 24 августа
у с т а н о в и л: Чемоданов Владимир Сергеевич обратился в суд с иском к Тихомирову Юрию Анатольевичу, Сергееву Владимиру Петровичу, Сергеевой Светлане Николаевне с требованиями, с учетом уточнений, о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым Владимиром Петровичем и
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Банк Дом.РФ» и просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне уплаченные денежные по кредитному договору в размере руб., проценты на сумму излишне уплаченных денежных средств в размере руб. по состоянию на 06.10.2021г. и
установил: Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к мировому судье по месту своего проживания с иском к ООО «СОЮЗ» в защиту прав потребителя, о расторжении договора № «Light» от ДД.ММ.ГГ и взыскании денежных средств выплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
установила: АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63000,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2090,00 руб.
