ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Гражданского кодекса

Решение № 2-5004/2021 от 18.11.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее ответчик) был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ
Решение № 2-4386/2021 от 16.11.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АСМ» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между истцом (продавец) и ООО «А.НИКА» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № согласно которому продавец обязуется передать товар, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить товар. Во исполнение
Определение № 88-16297/2021 от 16.11.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичное акционерное общество «Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 587481,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9075
Апелляционное определение № 33-3017/2021 от 11.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: А обратился в суд с иском к М, Ж, В о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности, указав в обоснование требований, что является собственником квартир, расположенных по адресу: <Адрес...> с кадастровым номером <№...> с
Апелляционное определение № 2-1587/2021 от 09.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, указав следующее.
Апелляционное определение № 2-287/2021 от 09.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец М.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований М.В.А. указал, что 22 июля 2020 года между ним и ООО «РН Банк» заключен договор потребительского кредита №42656-0720, целью которого являлось
Определение № 88-22601/2021 от 09.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Электрон», в котором просил признать решения очередного общего собрания членов СНТ «Электрон», оформленные протоколом №//2020 от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.
Апелляционное определение № 2-32/2021 от 03.11.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Уралпродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что (дата) ООО «Уралпродукт» приобрело по договору купли–продажи транспортное средство *** номер двигателя № цвет белый.
Решение № 2-1032/2021 от 03.11.2021 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взысканию задолженности по договору потребительского займа ### от ***, по состоянию на *** в размере 109 892 рубля 40 копеек, из которых 30 000 рублей - основной долг, 73 020 рублей -
Определение № 88-23574/2021 от 02.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапиталБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Волгамонтажпроект-Транс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> об открытии кредитной линии
Определение № 9-39/2021 от 01.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края по своему месту жительства с иском к ООО «СБСВ – КЛЮЧАВТО БРИТАН» о защите потребительских прав, связанных с нарушением права на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы.
Апелляционное определение № 33-21808/2021 от 26.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу и ООО «Торговый Дом «Росан Санкт-Петербург», в котором просил признать незаконной регистрацию гидроцикла Sea Doo RXP255, VIN №..., идентификационный номер
Определение № 88-14215/2021 от 14.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее - Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании соглашения от 01 апреля 2019 года о расторжении договора аренды № З-Др от 18 февраля 2008 года и приложение к нему недействительным; аннулировании
Решение № 2-1181/2021 от 08.10.2021 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «<...>», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом. В обоснование иска указал, что он является собственником ?
Определение № 88-17041/2021 от 08.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Авангард Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В ходе судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства по адресу:
Решение № 2-305/2021 от 07.10.2021 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 по мировому соглашению, утвержденному определением Боградского районного суда от 31 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-218/2020, на содержание
Решение № 480017-02-2021-000471-60 от 05.10.2021 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГигантЧерноземье» о признании недействительным договора аренды земельных участков, о признании недействительным и аннулировании записи о государственной регистрации договора аренды земельных участков, возложении обязанности исключить из ЕГРН записи о
Решение № 2-358/2021 от 01.10.2021 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВАТБ в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАОи ФИО1 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания Заемщиком
Апелляционное определение № 2-3470/2021 от 29.09.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к АО КБ «Солидарность», АО «ФИА-Банк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным в части.
Апелляционное определение № 33-6825/2021 от 28.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ»), основывая свои права на договоре цессии от 18.02.2020, заключенном с ООО микрофинансовая компания «Веритас» (правопреемник ООО микрофинансовая компания «Е Заем» (далее – ООО МФК «Е Заем»), обратилось в суд с
Апелляционное определение № 2-543/2021 от 28.09.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: обратившись 18 февраля 2021 года в суд с иском к ФИО1, и уточнив впоследствии исковые требования, ФИО2 просила признать недействительными договоры купли-продажи: автомобиля FORD MONDEO, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № от 25 мая 2019 года; автомобиля ГАЗ-3302, 2006
Апелляционное определение № 2-2195/2021 от 27.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кислов В.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю. В обоснование указал, что <...> обратился в ООО «Скилбокс» с целью
Апелляционное определение № 2-22/2021 от 27.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании договора купли- продажи автомобиля ничтожным, ссылаясь на то, что 12.11.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец передал ответчику автомобиль марки Хендэ Акцент
Решение № 2-549/2021 от 27.09.2021 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО «КБ «Ренессанс Кредит»), Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») о признании кредитного договора недействительным, взыскании
Апелляционное определение № 11-55/2021 от 22.09.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором просит признать договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности недействительным. В обоснование требований ФИО1 указал, что ДАТА на его электронный адрес от