ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-161/2021 от 01.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Митра» о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований истец указывает, что в июне 2017 года она обратилась к ООО «Митра» с просьбой создать сайт для функционирования интернет-магазина. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор ***.
Решение № 2-5371/2021 от 30.11.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гордеева А.В. обратилась в суд с иском к Ереминой М.П. о признании незаконным отказа от исполнения обязательств по договору в одностороннем порядке, взыскании денежных средств по договору аренды, пени, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-3687/2021 от 29.11.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что 10 сентября 2015 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 5000000 руб. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. 14 января 2019 года к
Решение № 2-3407/2021 от 23.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 31.05.2021 она заключила с ООО «Лидер» договор, согласно которому последний обязался выполнить работы по заданию Заказчика, а именно, укладку ламината с
Решение № 2-5004/2021 от 18.11.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее ответчик) был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ
Апелляционное определение № 2-902/2021 от 18.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Белобрицкий А.А. обратился в суд с иском к Мануколу С.Н., Шаповалову Д.Б., Недолужко А.Г., Перепелица С.Н., Безбах И.Н., Арнаутовой В.Н., Сизиковой А.А., Вакуленко В.В., Прокопец В.И., Кравченко Н.С., Калюжной СИ., Левченко Ю.Н., Лубенец Е.А., Зинскому А.А. о признании выдела земельного
Решение № 2-2283/2021 от 18.11.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля NISSAN TERRANO, 1999 года выпуска (далее - Договор). По указанному Договору истец обязался передать ответчику автомобиль, а
Решение № 2-4386/2021 от 16.11.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АСМ» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между истцом (продавец) и ООО «А.НИКА» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № согласно которому продавец обязуется передать товар, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить товар. Во исполнение
Определение № 88-16297/2021 от 16.11.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичное акционерное общество «Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к Жмаку Ф.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 587481,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-3017/2021 от 11.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: А обратился в суд с иском к М, Ж, В о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности, указав в обоснование требований, что является собственником квартир, расположенных по адресу: <Адрес...> с кадастровым номером <№...> с
Апелляционное определение № 2-1587/2021 от 09.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратился в суд с иском к Береговскому А.В. о взыскании задолженности по договору, процентов, указав следующее.
Апелляционное определение № 2-287/2021 от 09.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец М.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований М.В.А. указал, что 22 июля 2020 года между ним и ООО «РН Банк» заключен договор потребительского кредита №42656-0720, целью которого являлось
Определение № 88-22601/2021 от 09.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Электрон», в котором просил признать решения очередного общего собрания членов СНТ «Электрон», оформленные протоколом №//2020 от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.
Апелляционное определение № 2-32/2021 от 03.11.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Уралпродукт» обратилось в суд с иском к Попкову В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что (дата) ООО «Уралпродукт» приобрело по договору купли–продажи транспортное средство *** номер двигателя № цвет белый.
Решение № 2-1032/2021 от 03.11.2021 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Чичерову А.А. о взысканию задолженности по договору потребительского займа ### от ***, по состоянию на *** в размере 109 892 рубля 40 копеек, из которых 30 000 рублей - основной долг, 73 020
Определение № 88-23574/2021 от 02.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапиталБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Волгамонтажпроект-Транс», Еремину С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 106/1-2015 об открытии кредитной
Определение № 9-39/2021 от 01.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фарафонов В.Н. обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края по своему месту жительства с иском к ООО «СБСВ – КЛЮЧАВТО БРИТАН» о защите потребительских прав, связанных с нарушением права на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы.
Апелляционное определение № 33-21808/2021 от 26.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу и ООО «Торговый Дом «Росан Санкт-Петербург», в котором просил признать незаконной регистрацию гидроцикла Sea Doo RXP255, VIN №..., идентификационный номер
Определение № 88-14215/2021 от 14.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее - Департамент) обратился в суд с иском к Пережегиной И.В. о признании соглашения от 01 апреля 2019 года о расторжении договора аренды № З-Др от 18 февраля 2008 года и приложение к нему недействительным;
Решение № 2-1181/2021 от 08.10.2021 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «<...>», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом. В обоснование иска указал, что он является собственником ?
Определение № 88-17041/2021 от 08.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Авангард Восток» обратилось в суд с иском к Здереву О.В., Никитиной И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решение № 2-305/2021 от 07.10.2021 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Детцель А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Детцель Т.Н., в котором просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с Детцеля А.И. в пользу Детцель Т.Н. по мировому соглашению, утвержденному определением Боградского районного суда от 31 августа 2020 года по гражданскому делу №
Решение № 480017-02-2021-000471-60 от 05.10.2021 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Шатских А.Б. обратился в суд с иском к ООО «ГигантЧерноземье» о признании недействительным договора аренды земельных участков, о признании недействительным и аннулировании записи о государственной регистрации договора аренды земельных участков, возложении обязанности исключить из ЕГРН
Решение № 2-358/2021 от 01.10.2021 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВАТБ в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к Бикееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАОи Бикеев В.В. заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем
Апелляционное определение № 2-3470/2021 от 29.09.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Сюзев И.Ю., Сюзева Ю.А. обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к АО КБ «Солидарность», АО «ФИА-Банк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным в части.