УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ ПАО обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
у с т а н о в и л а: Беспалов С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителя, указав, что 23 октября 2020 г. между ним и ООО «Нижегородец Восток» был заключен договор купли-продажи № транспортного средства - DATSUN on-DO ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN: №. Цена договора
установил: Садиков Д.А. обратился в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании залога недвижимого имущества прекращенным, договора об ипотеке незаключенным, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (залогодатель) и ответчиком в лице Орловского
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО ВТБ Лизинг о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал о том, что ООО «Орский вагонный завод» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к АО ВТБ Лизинг о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а : Шулаева Л.И., Шулаев Д.М. обратились в суд с иском Путиловой И.В. о взыскании долга по праву наследования по денежной расписке. Требования мотивированы тем, что что <.......> между мужем истицы – Шулаевым М.А. и Путиловой И.В. (ранее – Шулаева, заемщик) заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «ИФК «БСПБ», которым просил обязать ответчика заключить договоры уступки права требования № 1, № 2, № 3, № 4 на условиях, согласованных в предварительных договорах об уступке права требования от 11 сентября 2017 года, взыскать с
установил: Указанные исковые требования объединены в одно производство. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лапин А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что действия, которые предусмотрены в пунктах, полностью после уступки ложатся на цессионария, то
установил: ИП ФИО3 обратилась с иском к ООО «Миратек», ФИО4 просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по соглашению о реструктуризации долга в размере 1 398 881,89 рублей, неустойку в размере 1 586 331,05 рублей, расходы по оплате госпошлины 23 126,10 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период с 2010 года по 2012 год между АО «Автовазбанк» и ООО «Рекон», ООО «ТехноИнвест», ООО «Базис плюс», ООО «Тантьема» (Заемщики) были заключены кредитные договора №... от дата на
УСТАНОВИЛА: ФГБВОУ ВО “Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова” Министерства обороны РФ обратилось в Саратовский районный суд Саратовской области с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг в размере 51 000
установила: Ковальчук И.В. обратилась во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Суши марка» (далее – ООО «Суши марка»), просила о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2350000 рублей, а также расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, государственной регистрации права собственности на квартиру, об аннулировании записи о регистрации права собственности на квартиру, указав при этом следующее.
установил: ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что между ООО «Лагода-Тур» (заказчик, общество) и ИП ФИО1 (исполнитель) были заключены ряд договоров возмездного оказания юридических услуг, предметом которых являлась защита интересов общества в спорах с контрагентами. Заказчиком услуги по
УСТАНОВИЛ С учетом уточнённых исковых требований ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обязании произвести отчуждение доли путем дарения, в обосновании указав, что в период с <...> год стороны состояли в зарегистрированном браке, после расторжения которого проживали совместно, вели общее
УСТАНОВИЛА: Шульгина И.С. обратилась в суд с иском о признании недействительными пунктов 3, 5 Индивидуальных условий опционного договора, пункт 4.3 Общих условий опционного договора, заключенного между Шульгиной И.С. и ООО «Автоэкспресс», о расторжении договора, заключенного между Шульгиной И. С. и
установил: истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам, ООО «Регион Туризм» (Апех tour), ИП ФИО2 (Банк горящих туров) с требованием о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств и с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ от 10.09.2020 окончательно
УСТАНОВИЛ: Ярошко В.А. обратился в суд с иском к ООО «Берег», Петровой И.Г., Петрову В.В., Усову И.Н., Усовой А.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Бетонно-растворный завод» в лице директора Петрова В.В. было заключено кредитное соглашение №,
у с т а н о в и л: ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось с иском к ответчику Сабрековой О.А. с требованием о взыскании денежных средств в размере 116 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Авиасветотехника» обратился в суд с иском к Перевощикову С.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 5 658 463,25 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 11.01.2020г. по 30.04.2020г. в размере 17 160,91 руб.
установил: Макарова В.М. обратилась в суд с иском к ООО "Агрофирма "Родина" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО "Агрофирма
УСТАНОВИЛ: В УФССП России по Приморскому краю зарегистрировано обращение ФИО9 (вх. от дата№-КЛ) о нарушении ООО МФК <...> норм Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и
УСТАНОВИЛА: Ипатов А.А. обратился в суд с иском к Новикову И.А., ООО «Группа компаний «УЛК» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Лесная Инновационная Компания» от 28 июля 2017г., заключенному между Даниловым О.М. и ООО «Пестовский
установил: ООО «ПКФ «Кубань - Старт» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения и потребителем электроэнергии в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН В указанном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные и проживающие лица.
