установил: Ширванян А.Р. обратилась в суд с иском к ИП Пшеничной О.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 20.01.2020 между Ширванян А.Р. и ИП Пшеничной О.В. был заключен гражданско-правовой договор № 170331 от 21.01.2020 по изготовлению
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 01.05.2014г. по 01.06.2019г. в сумме 50 569 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 717 руб. 09 коп.
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Альфа-банк» (далее - АО «Альфа-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 933 руб. 64 коп., в том числе просроченный основанной долг – 306 743 руб. 23 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Ереминой Е.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
установила: АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Яснецовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что (дата) между <данные изъяты> и Яснецовой М.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
установил: Истец финансовый управляющий Л.С.М. обратился в суд с иском к Администрации МОГО «Усинск» об обязании выдать разрешение на совершение сделки по отчуждению долей квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему С.К.В.дд.мм.гггг. года рождения. В обоснование заявленных требований истец указал,
У С Т А Н О В И Л: Мурзина Э.И. (далее истец) обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее Ответчик) об обязании компенсировать материальный ущерб в следствии недостатков услуги дистанционного заключения кредитного договора через приложение «Сбербанк Онлайн» на сумму 635000 руб., взыскании
установил: ФИО2 обратился с иском с учётом уточнения исковых требований, указав, что постановлением судебного пристава исполнителя ФИО8 Ангарского районного одела судебных приставов по Иркутской области, был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль марки: *,VIN-отсутствует, номер
УСТАНОВИЛ: Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «***» - ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договора подряда от (дата) между ФИО1 и ООО «***» незаключенным, взыскании с ответчика неосновательного обогащения в
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к КЛП о взыскании задолженности по кредитному договору №RFM*** от 08 июня 2020 года в размере 2 503 615,89 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 718,08 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Практик СБ» о признании незаключенным договора цессии № 689-сц(х) от 02 марта 2020 года, подписанного представителем ООО «Практик СБ» и иным лицом за ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что 28 февраля 2020 года около дома №
УСТАНОВИЛА: Павлов П.В. обратился с иском к Черникову Е.О. о взыскании денежных средств вследствие неисполнения обязательства, указав, что 22.09.2014 г. с целью приобретения квартиры передал ответчику 670000 руб. На вопросы о сроках исполнения принятых на себя обязательств Черников Е.О. на
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 31.03.2010г. между ЗАО «Москомприватбанк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 был заключен договор о предоставлении банковских услуг №
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилась в Омский районный суд Омской области к О.А.Д. с требованиями о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№.5500.182.21, заключенного между
установил: Представитель истцов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют», Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска
УСТАНОВИЛ: Ежов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании услуг связи №.
У с т а н о в и л а: ООО «СК Стройзаказчик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 3 августа 2018 г. истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 2 200 000 руб. В документах истца отсутствует письменный экземпляр договора
установил: Четвергов В.В. обратился в суд с иском к Лизенко Ю.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность по продаже продуктов питания в с. Екатеринославка Тюльганского района. Ответчик неоднократно брал продукты
установил: Меркушин А.В. обратился в суд с иском к Суворову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере 258200 руб., в том числе: основного долга в размере 40000 руб., неустойки в размере 218200 руб. В обоснование иска истец ссылался на долговую расписку ответчика.
У С Т А Н О В И Л: Волосенкова Ж.А. (далее по тексту Ж.А. Волосенкова, истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту Е.А. Павсемова, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Истец, обратившись с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она предоставляла заемные средства ответчику. Суммы вносились разовыми платежами на основании квитанций о внесении денежных средств в Дополнительном офисе
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что между ФИО1 и ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» 20.04.2018 заключен договор уступки прав требования долга, в соответствии с которым ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» уступило право требования к ФИО2 долга в сумме
У С Т А Н О В И Л: Голубцов А.Н. обратился в суд с иском к Голубцовой Л.Н. о возложении обязанности по передаче ему в собственность доли в ООО «Ман Плюс» в размере 33,67 % номинальной стоимостью 5 050 руб. в течение 30 дней с даты вступления решения суда в силу.
УСТАНОВИЛА: Николаева Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, указав, что 17.06.2020 г. от ее имени с ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. Кредитный договор подписан в электронной форме с использованием простой
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель … обратилась в суд с исковым заявлением к … об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы ущерба, суммы неосновательного обогащения.
