ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-6341/07 от 20.03.2009 АС Тюменской области
установил: государственное образовательное учреждение дополнительного образования Тюменской области «Областной детский оздоровительно-образовательный лагерь «Остров детства» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «КОН» (далее -
Постановление № 06АП-775/2009 от 18.03.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – заявитель, ОАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными
Решение № А52-25/09 от 12.03.2009 АС Псковской области
Установил: Муниципальное предприятие г. Пскова «Псковская коммерческая палата» (далее Предприятие) обратилось с заявлением о признании недействительным решения от 26.12.2008 г. № 622 «О внесении изменений в решение Псковской городской Думы от 28.03.2008 г. № 361 «О создании ликвидационной комиссии
Определение № А17-6790/08 от 11.03.2009 АС Ивановской области
установил: ООО «Резонанс - НН» 25.02.09 обратилось в суд с заявлением об обращении к немедленному исполнению решения Арбитражного суда Ивановской области от 16.02.09 по делу №А17-6790/2008 о регистрации переход права собственности от ООО «Нефтепродуктоптсервис» к ООО «Резонанс - НН» на основании
Решение № А57-23997/08 от 10.03.2009 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Администрации г. Саратова, ЗАО «Элеваторстрой», г Саратов, ООО «Стрела», г. Саратов, третьи лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, Управление Федеральной
Постановление № 12АП-757/09 от 06.03.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», Общество, заявитель) с заявлением о взыскании с Астраханской таможни судебных издержек, связанных с рассмотрением
Решение № А10-443/09 от 04.03.2009 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась с заявлением к Железнодорожному районному отделу судебных приставов г.Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 неправомерными и
Определение № А20-2900/08 от 04.03.2009 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 15.01.2009 по делу №А20-2900/2008 удовлетворены требования Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Кабардино-Балкарской
Постановление № Ф04-1112/2009 от 03.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет», г. Томск, (далее –Университет) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконными действий Управления
Постановление № А74-1954/98-С1-Ф02-572/2009 от 02.03.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Черногорское пассажирское автотранспортное предприятие» (ГУП РХ «Черногорское ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ко взысканию на основании решения
Решение № А35-7490/08 от 27.02.2009 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 28.02.06 г. по делу №А35-4562/06 «г» СХПК «Колхоз 1-е Мая» Курчатовского района Курской области был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим
Решение № А75-8346/08 от 26.02.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью центр развития экстремальных видов спорта «ЭКСТРИМ» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене заключения государственного инспектора службы государственной охраны объектов культурного наследия
Решение № А75-8176/08 от 25.02.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквавита» (далее Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения №02/СЮ-3301 от 25.08.2008.
Решение № А46-2384/09 от 19.02.2009 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибГаз» (далее – ООО «СибГаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о признании недействительным постановление № 1921 об окончании исполнительного производства № 52/5/60953/28/2008, вынесенное 14.01.2009 года судебным
Решение № А75-132/09 от 17.02.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общественная организация Нижневартовского районного общества охотников и рыболовов (далее организация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказ Управления по охраны, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к
Постановление № А58-7720/07-0237-Ф02-217/2009 от 17.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество (далее - ОАО Компания «Кран-Сервис») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Дизайн» (далее - ООО «Строй-Дизайн») стоимости демонтажа башенного крана КБ-309 на объекте 51 квартала по ул. Пояркова в г. Якутске
Определение № А46-24341/08 от 16.02.2009 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-24341/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омское Управление Механизации" о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области №
Решение № А75-7727/08 от 12.02.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «КапиталЪ Страхование» (далее – ОАО «КапиталЪ Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЦ ГАЗ» о взыскании 209 367,33 руб., в том числе, 195479,88 руб.
Постановление № 19АП-175/09 от 11.02.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хотынецкий маслозавод» (далее – общество «Хотынецкий маслозавод», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Орловской области (далее – инспекция, налоговый
Определение № А57-4662/08 от 05.02.2009 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.