у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Ник-Омск» (далее – заявитель, ЗАО «Ник-Омск», налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскомуадминистративному округу г.
установил: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании незаконным бездействия Финансового управления
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации города
у с т а н о в и л: закрытого акционерного общества «Закрома родины», г. Кемерово, Кемеровская область обратилось с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область
установил: открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Магма» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения № 13/06-22
установил: иск предъявлен к ответчику о расторжении договора подряда от 01.08.2007 № 83 (далее – договор подряда) и взыскании 635 005 рублей 70 копеек, в том числе 239 400 рублей 00 копеек пени за просрочку выполнения подрядных работ и 395 605 рублей 70 копеек расходов на устранение выявленных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2009 г. по делу № А07-19044/2008 в отношении ООО «Авто-Гарант» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Уразбахтин Р.З.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЭМ», г. Горно-Алтайск, о взыскании 53 869 руб. 48 коп.
Установил: Управление по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района обратилось в суд с заявлением, в котором просит возобновить исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009, возбужденное в отношении должника - ООО ПМК «Волгастрой»
установил: ОАО "Кондопога" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 125 641 руб. 44 коп. пени за просрочку доставки груза в соответствии со статьей 97
УСТАНОВИЛ: 28 мая 2009 года муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения судебного акта – постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 881» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим пункт 5 приложения 1 решения Думы Советского района от 21.12.2005 № 355 (далее Дума района) в части установления ставки
установил: В рамках дела о признании открытого акционерного общества «Дальавиа» (далее – ОАО «Дальавиа», должник) несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (далее – ОАО «УКБП», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского
установил: открытое акционерное общество «Тюменьэнергосбыт» (далее Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Приказа Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее ответчик, Региональная службы) № 241-э от 18.12.2008 «Об изменении
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – УФРС, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий,
установил: Заместитель прокурора Архангельской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления
установил: Заместитель прокурора Архангельской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления
установил: Заместитель прокурора Архангельской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления
установил: Курцев Александр Михайлович (далее –А.М. Курцев) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Трансметалл» (далее - ОАО «Трансметалл») о признании недействительными решения общего собрания акционеров ОАО «Трансметалл» от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл «Западно - Сибирская Нефтяная Буровая Компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фитон» (далее истец, ООО «Фитон») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «ФИТА» (далее – ответчик, ЗАО «Фита»), Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике
установил: общество с ограниченной ответственностью «Десо» (далее - ООО «Десо») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее
