ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А08-10396/2009-26Г от 22.07.2010 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация –
Постановление № А12-376/2010 от 21.07.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: научно-производственное закрытое акционерное общество по научному управлению инвестиционными процессами «ИНВЕСТ-ПЛЮС» (далее – НП ЗАО «ИНВЕСТ-ПЛЮС», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации городского округа – город Волжский
Решение № А73-6129/10 от 21.07.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее –заявитель, ДМС г. Хабаровска) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее
Постановление № 03АП-1850/10 от 15.07.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Красноярское территориальное управление по государственным резервам обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о возврате в натуре в государственный резерв заимствованного топлива ТС-1 в
Постановление № 18АП-5322/10 от 15.07.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Капитал» (далее – ООО «АП «Капитал», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Братищевой Ирине Борисовне (далее – ИП Братищева И.Б., ответчик)
Определение № А40-2232/10 от 15.07.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании  был объявлен перерыв с 09.07.2010г. по 15.07.2010г. Иск заявлен о взыскании 505 000 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами 13 237 руб. 50 коп., пени  в размере 4 435 руб. на основании договора № 44/РП-07 от 01.07.2009 г. на
Определение № А70-13519/09 от 14.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2010 по делу № А70-13519/2009 в отношении закрытого акционерного общества «Металлист-Тюмень» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Захарова Нина Аркадьевна.
Постановление № А55-34726/2009 от 13.07.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
Определение № А50-4410/08 от 06.07.2010 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 20.06.2008 исковые требования удовлетворены. Выпущен соответствующий исполнительный лист. Заявитель обратился в суд с заявлением о замене должника в порядке ст.48 АПК РФ, в связи с выбытием его из правоотношений, также в заявлении указывается на изготовление дубликата
Постановление № А56-44155/09 от 05.07.2010 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоСервисТелеком» (далее – ООО «ИнфоСервисТелеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Определение № А71-974/10 от 02.07.2010 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от   5 февраля 2010 года принято к производству заявление  ОАО Банк ВТБ о признании ООО «Фирма Вилс» г.Воткинск  несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-5725/2010 от 01.07.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилось общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее по тексту – заявитель, общество) с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 12-06/137 от 30.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградская ватная фабрика» (далее по тексту – общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными:
Решение № А75-4021/2010 от 30.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация Ханты – Мансийского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Постановление № А55-31288/2009 от 24.06.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Эммерих Евгений Александрович и Эммерих Ирина Евгеньевна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоэнергопромстройпроект» (далее – ответчик, общество, ОАО «Волгоэнергопромстройпроект») о признании недействительным
Определение № А11-14434/09 от 24.06.2010 АС Владимирской области
установил: Открытое акционерное общество  "Завод "Автоприбор" (далее – ОАО "Завод "Автоприбор", общество, заявитель, должник) в порядке  статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением
Определение № А65-9085/10 от 22.06.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2010 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания Центр-Снаб», г. Казань (далее – заявитель), о признании закрытого акционерного общества работников (народного предприятия) «Поволжский
Определение № А36-2273/10 от 21.06.2010 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Клинков В.И. в порядке наследования по завещанию после смерти Золотухина Е.Ф. 23 декабря 2003г. принял наследство  в виде имущественного пая в общем паевом фонде ОАО «Лебедянский сахарный завод» на сумму 49 598 руб., о чем имеется запись в реестре за № 8911 нотариуса нотариального округа
Решение № А75-5840/2010 от 17.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (далее по тексту - заявитель, ООО «Компания «Север», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к И.о. обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных
Решение № А75-4495/2010 от 15.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью региональная лесопромышленная компания «Кода Лес» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском
Определение № А42-9495/09 от 09.06.2010 АС Мурманской области
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 9 декабря 2009 года по делу № А42-9495/2009 с ГУ «Войсковая часть 15010» в пользу ЗАО «Корта» взыскано 30 000 рублей долга, а также 1 200 рублей судебных расходов.