установил: Семенюк И.В. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах: Семенюк И.В., работая в должности первого заместителя генерального директора «___», в период с 25 июня по ____, имея задолженность перед предприятием за полученные в подотчет денежные
у с т а н о в и л: ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Мишин А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
установила: приговором суда установлена вина Ефимова А.Е. в совершении мошенничества, т.е. приобретения права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установил: Березин С.М. внес в документы и отчетность страховой организации заведомо недостоверные сведения о сделках, об обязательствах и о финансовом положении организации, подтверждение достоверности таких сведений, представление таких сведений в Центральный банк Российской Федерации, публикация
У С Т А Н О В И Л : Лучихин А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
установил: Похольченко ФИО1 подозревается в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в
У С Т А Н О В И Л А : По приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 августа 2020 года, Баранов ФИО19ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Блинов О.Н. совершил причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: 27 сентября 2020 года около 11 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у Спирина Ф.А., не подлежащего уголовной ответственности в силу невменяемости, что подтверждается заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов № 2647 от 15.10.2020 года,
установил: Новиков В.А. совершил два эпизода преступлений против собственности, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих
установил: ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Тарасов М.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Кечил Н.В. совершила дважды злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если
установил: постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 18 февраля 2020 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Ласкевича С.А. о зачете времени содержания под стражей, постановлено приговоры от 18 января 2017 года и от 21 августа 2018 года привести в соответствие
установил: Дьяконов В.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: в апелляционном представлении Лодейнопольский городской прокурор Борисов А.М., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию преступления, ставит вопрос об изменении приговора в отношении Потапова А.В. и Волкова С.Г. ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона
установил: Местников В.В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за попустительство по службе, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Клещуков И.В. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования (16 эпизодов), при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Габдрахимов отбывает наказание по приговору Березовского районного суда <адрес> от <дата>, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ
установил: Жигунова И.М. признана судом виновной в том, что в период времени с 01 июля 2018 года по 29 июля 2018 года в гор.Нальчике КБР совершила преступление, связанное с незаконным осуществлением частной медицинской практики в области косметологии, повлекшее по неосторожности причинение вреда
УСТАНОВИЛ: К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«б» ч.2 ст.172 УК РФ. Обжалуемым постановлением в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело в отношении К. возвращено прокурору Республики Карелия для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л : Михеев А.С. совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 17 июля 2020 года Михеев А.С. находился на рабочем месте в помещении Общества с ограниченной ответственностью Частного
у с т а н о в и л а: по приговору Солдатов В.Н. признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов на миграционных путях к месту нереста.
УСТАНОВИЛ: Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 мая 2014 года Андреев Д.О. осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
