УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Казанской городской жилищной инспекции от --.--.---- г. № №-- ООО Управляющая компания "Уютный дом" признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11.08.2015 года ООО «УК № ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Опаринского района по пожарному надзору ФИО2 №68/69 от 05 ноября 2015 года юридическое лицо ООО «УЖЗК «РУЖЭК» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Администрации города Бийска от 15 апреля 2015 года № 707 «Об утверждении краткосрочного плана реализации в 2015 году краевой программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ. консультантом отдела протоколов об административных правонарушениях – государственным жилищным инспектором Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ФИО составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «УК «ТехСтрой», в
УСТАНОВИЛ: Прокурором Ленинградского района г.Калининграда принесен протест на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинградского района г.Калининграда о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-722/15 от 23.11.2015 возбужденного в отношении директора ООО
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 17 ноября 2015 года Управляющая компания ООО «Пионерская 11» г. Ивантеевки Московской области (далее по тексту – УК ООО «Пионерская 11») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Казанской городской жилищной инспекции об оспаривании предписания. В обоснование требования ФИО1 указал, что он работает в ООО "Управляющая компания "Уютный дом" в должности заместителя генерального директора.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.Чапаевск Самарской области директор ООО «<Данные изъяты>» была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ей назначено
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Иваново от 16 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.59
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконным предостережения прокуратуры Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара от дата МП г.о. Самара «***» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере *** руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, а именно: в
у с т а н о в и л: 24.08.2015 года административным органом проведен осмотр информационной системы Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ ) на сайте www.dom.gosuslugi.ru, в ходе которого установлено нарушение ООО «УК РЭУ № 6» требований ч.3 ст.7 Федерального
установил: Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты от <...> г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО2, ООО УК ЖКО «Донская» признанно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 КРФобАп, и назначено наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.10.2015 г. ООО «Фидуция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, а именно в том, что в период с 01.05.2015 года по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 23.09.2015г. мирового судьи ООО «УК «Жилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №003558 от 02.12.2015г., составленному консультантом отдела правового и кадрового обеспечения госжилинспекции Краснодарского края ФИО3, 16.11.2015г. в период с 11.59 ч. по 12.14 ч. по результатам мониторинга (поступление запроса из
у с т а н о в и л: Согласно постановлению заместителя прокурора Самарского района г.Самары Захарова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Указания прокуратуры Самарской области «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми от 10.08.2015 ООО «УК «Юком» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Борского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Воскресенскому району, городам Бор и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Борский Водоканал»
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Иваново – мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново от 23 сентября 2015 года
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области от 07 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 17 ноября 2015 года директор ООО «***» ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Жилищно-коммунальная система» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.24 ст.19.5
установила: Постановлением №05-102А от 19 ноября 2014 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
