УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Магаданское предприятие по добыче и переработке морепродуктов», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального терри-ториального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марийскгаз» (далее – ООО «Марийскгаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене полностью вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Заявлено требование о признании недействительным Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области № 43-05/05914 от 18.03.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Оперативно-спасательная служба «Спасатель»
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Республике Марий Эл (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «СЕКРЕЦИУМ» (далее – ответчик, ООО «ЧОП
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Оренбургнефтепродукт» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ОАО «Оренбургнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стомсервис» обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации г.Томска Департаменту экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании незаконными (недействительными)
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области 6 февраля 2009 года ликвидируемый должник ООО «Продмаг» признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Должника утвержден ФИО3, член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 3 «Тихвинка» обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» (далее заявитель, ГСК № № «Тихвинка»), согласно которым заявителю выделен для
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области 6 февраля 2009 года ликвидируемый должник ООО «Продмаг» признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Должника утвержден ФИО3, член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация
установил: открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Магма» (далее – ОАО «Магма», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Русский товар» (далее – общество, ООО «Русский товар») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Торгово-производственная компания «Златоуст-Спецсталь» (далее - общество, налогоплательщик), г.Златоуст обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Златоусту Челябинской области (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атэкс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Интурист в г. Ростове-на-Дону» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр дорожных технологий» (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области (далее также - налоговый орган, инспекция) о признании решения Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Кварц» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Агроном» обратилось в суд с заявлением к МИФНС России №4 по Липецкой области, в котором просит суд признать недействительным решение МИФНС России №4 по Липецкой области от 18.12.2009 г. №48-юп (в редакции решения УФНС России по Липецкой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Дизайн-Билдинг-Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее –Управление, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО, лицензирующий орган), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об аннулировании
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокурор Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области по включению в расходы ОАО «Магаданэнерго» при утверждении объемов финансовых средств на
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ныдинское» (далее по тексту – ЗАО «Ныдинское», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «МЗММ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющей обязанности
УСТАНОВИЛ: Негосударственное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 70 «Ягодка» (в дальнейшем – НДОУ «Детский сад № 70 «Ягодка», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной
