установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Золотое Руно», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов в солидарном порядке. В обоснование исковых требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ году между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО5, приходящийся ему сыном, состояли в зарегистрированном браке. В ноябре 2009 года супруги К-вы обратились к нему с предложением заключить договор займа на сумму <данные изъяты> рублей для
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена> № «Об исключении жилого помещения из жилищного фонда социального использования ГО Краснотурьинск и включении в число жилых помещений
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> районному потребительскому обществу (далее по тексту РайПО), администрации <адрес> муниципального района, администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «БСК» о взыскании цены работы, расходов на проезд, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Георгиевского межрайонного прокурора советник юстиции ФИО6 на основании жалоб ряда жителей села <адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Георгиевский городской суд с иском к ООО «Геоинком»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он получил акт проведения административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленный государственным инспектором отдела КМАП УГАДН по Амурской области ФИО5 и выданное на его основании предписание об устранении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании иска указано следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем был оформлен путем
установила: администрация Асиновского городского поселения обратилась к ФИО1, ФИО2 с иском, в котором просит признать договор социального найма жилого помещения - квартиры по адресу: /__/, расторгнутым, выселить ответчиков из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, обязать
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованием о признании за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Междуреченск, <адрес> порядке приватизации. Требования свои истец мотивировала тем, что 29.03.1984 года ФИО1, в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 2 750 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 208 рублей 33 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к бывшим супругам ФИО5 и ФИО6 (после расторжения брака – ФИО4) о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, и снятии запрета на регистрационные действия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 и просил выселить ответчиков из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ****, обязать ответчиков освободить указанное жилое помещение от принадлежащих
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании правоотношений между сторонами договором займа. Далее истица уточнила исковые требования, обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании правоотношений между сторонами договором займа, просила признать получение ФИО2 и ФИО3
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованием о признании за Колтунович ФИО11, Колтунович ФИО12 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Междуреченск, <адрес> порядке приватизации. Требования свои истцы мотивировали тем, что
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованием о признании за ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Междуреченск, <адрес> порядке приватизации. Требования свои истцы мотивировали тем, что в ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Рубеж» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт нахождения в трудовых отношениях с обществом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать задолженность по заработной плате в сумме 29 836 руб., проценты за
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в Магаданский городской суд с заявлением к Магаданской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости снегохода и отказа в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченных
установила: К. обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании долга в сумме «…» рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере «…» рублей.
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Овощевод» (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды столярного цеха с оборудованием для распиловки деловой древесины, расположенного в <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Воскобойников А.С. обратился в суд с иском к ООО «Санг- Хабаровск» о признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на работу в должности
установила : приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Активист», в котором с учетом уточнения требований просит прекратить право долевой собственности СПК «Активист» на ... долю жилого дома, 1-этажного, общей площадью 135,9 кв.м., инв.№, лит.А с хозяйственными постройками лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5,
У С Т А Н О В И Л А: С учетом последующих изменений ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что ... ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме ... рублей сроком до ... под ...% в месяц. Однако по настоящее
