У С Т А Н О В И Л : Истец Масленников С.Ю. обратился с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построенный им на земельном участке с кадастровым номером №***
у с т а н о в и л: Скрылев Д.С. обратился в суд с указанным иском к Криворучко О.В., в обоснование своих требований указав, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор найма жилого помещения – квартиры № **, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности.
УСТАНОВИЛА: Аникина Н.Н., обращаясь в суд с иском, указала, что в течение <дата изъята> Сенотрусова Т.И. неоднократно брала у нее в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> . Действующим законодательством Российской Федерации не исключается возможность нахождения в
установила: Медведовский О.М. обратился в суд с иском к Медведеву Н.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Медведым Н.В. был заключен договор займа, согласно которому он передал Медведеву Н.В. в долг <данные изъяты>, а Медведев Н.В.
установила: Между Балакишиевым А.С.о. и ООО «АвтоТехЦентр» заключены договоры займа: от 13.08.2010 года на сумму <данные изъяты>, от 08.11.2010 года на сумму <данные изъяты>, от 07.12.2010 года на сумму <данные изъяты>, от 20.12.2010 года на сумму <данные изъяты>, 15.09.2011
УСТАНОВИЛА: Параманюк С.С. обратилась в суд с иском к Параманюк А.А., Параманюк Ю.В. о взыскании долга, неустойки по договору займа. Указала, что 02 октября 2007 года между Параманюк С.С. и Параманюком А.А с согласия Параманюк Ю.В., был заключен договор займа денежных средств в сумме 4 700 000 руб.
установила: ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО, приходящийся ему сыном, и ФИО состояли в зарегистрированном браке. В ноябре 2009 года супруги ФИО обратились к нему с предложением заключить договор займа на сумму
установил: ФИО2 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о признании сделки раздела имущества состоявшейся и признании права собственности, указывая на то, что она и ответчик являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. Между ними была достигнута
у с т а н о в и л а: Истец Щ.Н.Л. обратился в суд с иском к ответчику П.В.Б. о взыскании задолженности по договору займа_. Исковые требования мотивированы тем, что 1 июня 2010 года в <адрес> между ним (займодавцем) и П.В.Б. (заемщиком) заключен договор займа между физическими лицами (далее -
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 и ФИО3 о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки. Требования обоснованны тем, что договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО3 и ФИО4 последнему был передан жилой дом
установил: В поданном мировому судье исковом заявлении ООО "Алгоритм" просило взыскать с Е.А.П. задолженность по оплате оказанных услуг по ремонту мобильного телефона в размере ... руб., компенсацию по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
установил: Истец Шанава Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Золотое Руно», Цоцонава Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов в солидарном порядке. В обоснование исковых требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ году между ним и ответчиком Цоцонава Т.С. был заключен договор займа, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО5, приходящийся ему сыном, состояли в зарегистрированном браке. В ноябре 2009 года супруги К-вы обратились к нему с предложением заключить договор займа на сумму <данные изъяты> рублей для
у с т а н о в и л: Барышникова Т.В. обратилась в суд заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена> № «Об исключении жилого помещения из жилищного фонда социального использования ГО Краснотурьинск и включении в число жилых
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> районному потребительскому обществу (далее по тексту РайПО), администрации <адрес> муниципального района, администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
установил: Шемелин А.А. и Дунаев С.Н. обратились в суд с иском к ООО «БСК» о взыскании цены работы, расходов на проезд, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Георгиевского межрайонного прокурора советник юстиции ФИО6 на основании жалоб ряда жителей села <адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Георгиевский городской суд с иском к ООО «Геоинком»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он получил акт проведения административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленный государственным инспектором отдела КМАП УГАДН по Амурской области ФИО5 и выданное на его основании предписание об устранении
УСТАНОВИЛ: Катрич А.В. обратился в Хабаровский районный суд <адрес> к ООО «Эко Серт-ДВ» с указанными требованиями, мотивировав их следующим. ДД.ММ.ГГГГ. он оплатил ООО «Эко Серт-ДВ» 15 000 рублей за получение Свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства, изготовленного
установил: Илатовская Л.М. обратился в суд с иском к Шайхутдинову И.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании иска указано следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Шайхутдиновым И.С.. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до
установила: администрация Асиновского городского поселения обратилась к Малашкиной Н.В., Малашкиной Е.С. с иском, в котором просит признать договор социального найма жилого помещения - квартиры по адресу: /__/, расторгнутым, выселить ответчиков из указанной квартиры без предоставления другого
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованием о признании за Гунявой Н.С. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Междуреченск, <адрес> порядке приватизации. Требования свои истец мотивировала тем, что 29.03.1984 года Гунявой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 2 750 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 208 рублей 33 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к бывшим супругам ФИО5 и ФИО6 (после расторжения брака – ФИО4) о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, и снятии запрета на регистрационные действия.
У С Т А Н О В И Л А: Рябов С.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Борматову Э.К., Клокотовой В.А., Мохнаткину А.В., Клокотовой А.В. и просил выселить ответчиков из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ****, обязать ответчиков
