ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9688/2013 от 15.08.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Обухова Н.Н. обратилась в суд с иском к Талисову Р.Ф. о признании правоотношений между сторонами договором займа. Далее истица уточнила исковые требования, обратилась с иском к Талисову Р.Ф., Кинзикееву Р.У. о признании правоотношений между сторонами договором займа, просила
Решение № 2-581/2013 от 30.07.2013 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Капранов С.В. обратился в суд с иском к Кузиной Е.Е. о взыскании суммы займа <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-1638/2013 от 09.07.2013 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованием о признании за Таскаевой ФИО11, Таскаевым ФИО12 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Междуреченск, <адрес> порядке приватизации. Требования свои истцы мотивировали тем, что в
Решение № 2-1639/2013 от 09.07.2013 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованием о признании за Колтунович ФИО11, Колтунович ФИО12 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Междуреченск, <адрес> порядке приватизации. Требования свои истцы мотивировали тем, что
Решение № 2-544/2013 от 26.06.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Рубеж» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт нахождения в трудовых отношениях с обществом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать задолженность по заработной плате в сумме 29 836 руб., проценты за
Апелляционное определение № 11-43/13 от 07.06.2013 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кустова Е.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №1 Заводского района города Новокузнецка от 30.01.2013 года, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №1 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области отменить и
Решение № 2-2343/2013 от 07.05.2013 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Пашковская Г.В. обратилась в Магаданский городской суд с заявлением к Магаданской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости снегохода и отказа в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и возложении обязанности произвести возврат излишне
Определение № 33-850 от 22.04.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: К. обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании долга в сумме «…» рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере «…» рублей.
Апелляционное определение № 33-2341/2013 от 18.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Овощевод» (арендодатель) и Марченко В.А. (арендатор) заключен договор аренды столярного цеха с оборудованием для распиловки деловой древесины, расположенного в <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2169/2013 от 17.04.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Воскобойников А.С. обратился в суд с иском к ООО «Санг- Хабаровск» о признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на работу в должности
Кассационное определение № 22-638 от 03.04.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила : приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 33-1960/2013 от 01.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Маковкин В.А. обратился в суд с иском к СПК «Активист», в котором с учетом уточнения требований просит прекратить право долевой собственности СПК «Активист» на ... долю жилого дома, 1-этажного, общей площадью 135,9 кв.м., инв.№, лит.А с хозяйственными постройками лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г4,
Апелляционное определение № 33-3403/2013 от 19.03.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: С учетом последующих изменений Яманаева Ф.М. обратилась в суд с иском к Казыханову Б.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что ...  ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме ... рублей сроком до ...  под ...% в месяц.
Решение № 2-1710/2012 от 19.03.2013 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Мешкова Н.А. обратился в суд с иском к Дериглазову П.Н. и ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора №, заключенного 12 сентября 2007 года между ответчиками, недействительным в части предоставления ипотеки на земельный участок площадью 800 кв. м и на расположенный на
Апелляционное определение № 33-2432/2013 от 14.03.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Яшихин В.С. в лице представителя Туманова С.А. обратился в суд с иском к Беньковичу В.В. о взыскании долга по устному договору займа. В обоснование исковых требований указал, что в 2007г. при личной встрече между ним и Беньковичем В.В. была достигнута устная договоренность, в
Апелляционное определение № 33-418 от 21.02.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: истец Ермаков С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Т», указав в обоснование исковых требований, что на основании договоров розничной купли-продажи от 09.08.2011 г. и 25.01.2011 г., заключенных с ИП Капцовым Р.В., истцом было приобретено оборудование для музыкального
Апелляционное определение № 33-2009/2013 от 13.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Вшивкова И.В. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании за ней права собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Пермь, ****:
Апелляционное решение № 11-1/13 от 30.01.2013 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица Гаранина является индивидуальным предпринимателем. 10 октября 2011 года Рязанова принята на работу фармацевтом в одну из аптек индивидуального предпринимателя Гараниной.
Апелляционное определение № 33-607-13 от 29.01.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ИП Л.Л.Л. обратился с иском в суд к А.В.А. о взыскании задолженности по договорам подряда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым истец обязался изготовить и установить сруб беседки, а ответчик принять результат работы
Решение № 2-2884/2012 от 27.12.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Г.Р.Р. обратился в суд с иском к Л.Е.Р. о взыскании долга по договору займа, просив после окончательного уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Апелляционное определение № 33-14273 от 20.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Зайчевская Н.Л. обратилась в суд с иском к Зайчевскому С.В. о разделе совместно нажитого имущества. Указала, что стороны состояли в браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До заключения брака ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик приобрел в собственность земельный участок по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В
Решение № 2-12516/2012 от 13.12.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что согласно соглашению о задатке от ... ИП ФИО4 намеревалась продать ООО «Пикспромо» недвижимое имущество в ... РТ, которое находилось в залоге у ООО «Траст-Лизинг». На
Определение № 33-371704 от 04.12.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: О.А.М. 13 сентября 2001 года заключил договор купли-продажи, по которому приобрел квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. 26 апреля 2002 года он заключил брак с Олефир (Косачевой) Н.П. (л.д. 10). Данный брак является третьим. В 2005 году супруги Олифир вселились в
Решение № 2-3917/2012 от 28.11.2012 Пушкинского городского суда (Московская область)
Установил: Башкирова Р.А. обратилась в суд с указанным иском, указав следующие обстоятельства. 07.06.2011 ответчики взяли у неё в долг 565000 руб. для покупки автомашины и 20000 руб. для покупки покрышек. Головань Е.Ю. отказывается возвратить сумму долга. С учетом уточненного иска истец просила
Определение № 33-3260/12 от 20.11.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Мирзаев Г.М. обратился в суд с иском к Газимагомедовой Р.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование он сослался на то, что 6 декабря 2008 года между ним и Газимагомедовой Р.С. был заключен договор займа. Он передал ей <.> рублей, выполнив свои обязательства полностью.