У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора №, заключенного 12 сентября 2007 года между ответчиками, недействительным в части предоставления ипотеки на земельный участок площадью 800 кв. м и на расположенный на нем незавершенный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 в лице представителя ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании долга по устному договору займа. В обоснование исковых требований указал, что в 2007г. при личной встрече между ним и ФИО8 была достигнута устная договоренность, в соответствии с которой он передал ФИО8
установила: истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Т», указав в обоснование исковых требований, что на основании договоров розничной купли-продажи от 09.08.2011 г. и 25.01.2011 г., заключенных с ИП ФИО2, истцом было приобретено оборудование для музыкального сопровождения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании за ней права собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Пермь, ****:
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО5 является индивидуальным предпринимателем. 10 октября 2011 года ФИО6 принята на работу фармацевтом в одну из аптек индивидуального предпринимателя ФИО5.
УСТАНОВИЛА: ИП Л.Л.Л. обратился с иском в суд к А.В.А. о взыскании задолженности по договорам подряда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым истец обязался изготовить и установить сруб беседки, а ответчик принять результат работы
у с т а н о в и л: Г.Р.Р. обратился в суд с иском к Л.Е.Р. о взыскании долга по договору займа, просив после окончательного уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Указала, что стороны состояли в браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До заключения брака ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик приобрел в собственность земельный участок по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В период брака сторонами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что согласно соглашению о задатке от ... ИП ФИО4 намеревалась продать ООО «Пикспромо» недвижимое имущество в ... РТ, которое находилось в залоге у ООО «Траст-Лизинг». На
установила: О.А.М. 13 сентября 2001 года заключил договор купли-продажи, по которому приобрел квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. 26 апреля 2002 года он заключил брак с ФИО6 (л.д. 10). Данный брак является третьим. В 2005 году супруги ФИО7 вселились в указанную выше квартиру
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав следующие обстоятельства. 07.06.2011 ответчики взяли у неё в долг 565000 руб. для покупки автомашины и 20000 руб. для покупки покрышек. ФИО3 отказывается возвратить сумму долга. С учетом уточненного иска истец просила взыскать с ФИО3
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование он сослался на то, что 6 декабря 2008 года между ним и ФИО1 был заключен договор займа. Он передал ей <.> рублей, выполнив свои обязательства полностью. По договору займа предусмотрено, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском, в последующем представив в суд дополнительное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5 и просил признать договор дарения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ мнимой сделкой, применить последствия недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА : Бархатова Т.В. обратилась в суд с иском к Бархатову Г.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, считает, что ее сын намеренно ввел ее в заблуждение с целью завладеть обманным путем ее квартирой. В связи с чем, просила признать
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ВудЛайн», ООО «Русский лес» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что <дата> года между ним и ООО «ВудЛайн» в лице генерального директора ФИО10 был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями о взыскании с ФИО5 суммы долга по договорам займа от <дата> в размере <...> рублей и <дата> в размере <...> рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаключенным договора купли-продажи от 16 декабря 2010 года, ссылаясь на то, что в договоре не указан товар, предметом договора является имущество, оговоренное в приложении № 1 к договору, в приложении не указаны серийные номера сложной
У С Т А Н О В И Л А: Анацкая Т.В. обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к Игнатьеву В.И., ЗАО «Ульяновскоблрембыттехника» о взыскании стоимости 1 474 акций ЗАО «Ульяновскоблрембыттехника».
у с т а н о в и л а: Горбунков В.Г. обратился с иском к Мананникову А.М., просил обязать ответчика прекратить нарушение своего права пользования земельными участками под кадастровыми номерами *********, ********, **********, ***********, ************, общей площадью ****** кв.м., расположенными в
У С Т А Н О В И Л: А.Э. обратился в суд с иском к О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ФИО10 (ФИО1) О.А получила денежные средства в сумме 3.296.108,80 рублей: По расписке от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании убытков по договору подряда, процентов, судебных издержек, в обоснование своих требований указав, что 01.01.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда на перевозку нефтепродуктов и технической воды со сроком
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере руб., возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований с учетом уточненных исковых заявлений указано, что между сторонами заключен устный договор на строительство фундамента жилого дома в .
У С Т А Н О В И Л А: 20.04.12 ФИО3 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО5 <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, убытков и об истребовании автомобиля.
У С Т А Н О В И Л А: Жане Р.А. обратился в суд с иском о взыскании с ОСП ЗАО «Ривагро» заработной платы и арендной платы. В обоснование иска указано, что с февраля по август 2009 года он работал водителем «Камаза» по договору подряда с ОСП ЗАО «Ривагро», оказывая данной фирме транспортные услуги по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании действительным договора купли-продажи квартиры в доме усадебного типа, расположенной по адресу: <адрес>, д.Потапово, <адрес>1, заключенного между ФИО1 и ФИО4, о признании за нею права собственности на недвижимое имущество –
