УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из квартиры, расположенной по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, уточнив основания иска, указала, что с 25 апреля 2012 года является собственником этой квартиры на основании договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, указывая, что -г. приобрел у ФИО1, действующего на основании доверенности, автомобиль марки -, - года выпуска за - руб. В последствии ему стало известно, что приобретенный автомобиль находится в залоге в обеспечение
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась с иском к ФИО7 о признании права собственности на ? долю автомобиля. Иск мотивирован тем, что ФИО7 15 лет состояла в фактических брачных отношениях с ФИО7, который был зарегистрирован по адресу <адрес>, пе<адрес>. Местом жительства ФИО7 была квартира истца,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что согласно договору купли-продажи от 28 августа 2001 г. и свидетельства о государственной регистрации права собственности истица является
УСТАНОВИЛА: В 2005 году ФИО1 приобрел в ООО «Белгородские гранулированные корма» разукомплектованный трактор колесный Т-25 «Владимировец», состоящий из рамы, разукомплектованного двигателя и коробки передач, без соответствующих документов.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Новоусманский районный суд к ФИО2 с иском о взыскании на основании ст.ст.807,810,811 ГК РФ суммы займа в размере № рублей и процентов в сумме № рублей за просрочку их возврата.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 22 ноября 2007 года он по письменному договору займа передал ФИО2 ... рублей под ... % в месяц сроком до 22 февраля 2008 года. Поручителем выступила ФИО3, которая по договору
установил: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании договора безденежным и незаключенным. Свои требования мотивировал тем, что в январе 2009 года он пригласил на работу в ООО «ИТ решения», директором которой работал истец ФИО3 Они договорились, что ответчик будет заниматься разработкой
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании договора дарения <данные изъяты> доли <адрес> от дата между ФИО2 и ФИО5 недействительным; договора дарения <данные изъяты> доли <адрес> от дата между ФИО3 и ФИО4 недействительным; договора дарения 1/3 доли в
У С Т А Н О В И Л: По договорам от 14 мая 2011 года, от 06 июня 2011 года и от 12 июля 2011 года ФИО1 предоставила ФИО2 займы в сумме ... рублей на срок до 14 мая 2012 года, ... рублей до 06 ноября 2011 года и ... рублей до 12 ноября 2011 года соответственно. Общая сумма займов составила ...
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 20000 руб. сроком на три месяца. Обязательство по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ТПК НПО «Максимал» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, вознаграждения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что с дата он был принят на
установил: ФИО1, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к Управляющей компании «ЖелезноводскЖилСервис», Игнатьевской С.Н., ФИО2 о признании решения общего собрания от 21 марта 2011 года недействительным, признании договора заключенного с собственником ФИО2 и ООО «Железноводск ЖилСервис»
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он, в период времени с 23.11.2004 по 14.04.2008 года, имея умысел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием Е. под предлогом продажи последнему и оформления права собственности на имя
Установил: Директор общества с ограниченной ответственностью «Автомобильные региональные перевозки» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: **********, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №... от **.**.** (т.1 л.д.66). В квартире зарегистрированы по месту жительства **** человек, что сторонами не оспаривается.
УСТАНОВИЛА: А.Г. Коньшин обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Т.В. Кудымовой об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он работал у ответчика в качестве ** пассажирского ****,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-3» (далее по тексту - ООО «УК Жилищник-3») о возложении обязанности по заключению договора управления многоквартирным домом и компенсации морального вреда, в обоснование которого
УСТАНОВИЛА: Собственники квартир многоквартирного жилого дома № «…» г.Железноводска ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исками к ООО «Управдом» и инициатору собрания ФИО4 о признании общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома № «…» г.Железноводска, проведенного в форме
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 10 сентября 2009 года в размере 1 400 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование займом, начисленных за период с 10 сентября 2009 года по 09 февраля 2011 года в сумме 153708 руб. 33 коп.;
