УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-2» (далее – ООО «Надежда-2», общество), с учетом изменения предмета иска, о признании недействительными пунктов 1, 2, 3 резолютивной части протокола внеочередного собрания
УСТАНОВИЛ: ООО «БАСК-Инфо», расположенное по адресу: 680000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022701195428, ИНН <***>.
установил: ООО «Эксперт-М» (далее – общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области от 21.02.2012 года №33 по делу об
у с т а н о в и л: Администрация Русско-Тювеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту также –заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2007 открытое акционерное общество «Балашовский текстиль» (далее – ОАО «Балашовский текстиль», должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа начальника МОСП по ИОИП ФИО2 от 13.02.2012 г. в вынесении Постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства №1682/11/25/37 и не
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2011 признано недействительным постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») от 16.05.2011 № 997 «Об отказе ФИО3, ФИО4 в предоставлении в аренду земельного участка
УСТАНОВИЛ: ООО "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Уфа-Спидвей" о взыскании денежных средств в размере 327 616 руб. 33 коп., в том числе суммы долга в размере 311 723 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности «Гипровостокнефть» (далее – ОАО «Гипровостокнефть», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Российская академия наук обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения основания иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр военной истории КОМБРИГ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, путем
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ "ВОСТОК-1" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федерального агентства по рыболовству (далее – заинтересованное лицо, Росрыболовство),
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» Еврейской автономной области (далее – Отдел внутренних дел) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: потребительское общество жилищно-строительный кооператив «Самара» (далее – ЖСК «Самара», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис» (далее – УМУП «Городской теплосервис», ответчик) о
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области, реорганизованной в Межрайонную ИФНС России № 4 по Тамбовской области, Государственного учреждения –
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области № 1169р от 22.06.1994г. о передаче в оперативное управление центру
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Генерация» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «Генерация», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 05.05.2012. Полный текст решения изготовлен 05.05.2012 года. ФИО1 –участник Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Трейд» ( далее – ООО «Сервис-Трейд») и ФИО2 обратились в арбитражный суд Сахалинской области к ООО «Сервис-Трейд» с иском об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гурман», расположенное по адресу: <...>, зарегистрированное 22.11.2002г. Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Водная компания «Старый источник» (г. Минеральные Воды,ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Элита - Минерал Групп» (г. Железноводск, ИНН <***>, ОГРН
