установил: Представитель ТО Управления Роспотребнадзор по РБ обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов определённого круга потребителей Зайнагатдинов К.К., Саитгалин Э.М., Шафикова Л.С., к ООО «Дуванстрой», Галиуллина Г.Х., указывая следующее.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об обязании немедленно восстановить подачу электроэнергии, взыскании с компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина в возрасте около 50 лет, представившись
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЦ Мандарин» обратилось в суд с исковым заявлением к Гусевой Нине Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества и коммунальных услуг в размере 61 745,71 руб., пени в размере 1 843,78 руб., расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №9 по Курской области (далее межрайонная ИФНС России №9 по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Торосян Левону Ивановичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Иркутской области и неопределенного круга лиц к Министерству лесного комплекса Иркутской области, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «База» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее.
установила: Епископосян С.З. обратилась в суд с иском к Уманец Н.К., в котором просит расторгнуть заключенное между ними соглашение на оказание юридической помощи от 30.11.2015 № 94 (далее - Соглашение), взыскать с Уманец Н.К. в ее пользу денежные средства в сумме 450 000 рублей, а также возложить
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец Лабунов Н.М. указал, что **.**.**** между ним и ООО «Закон и порядок» заключен договор об оказании юридических услуг (далее – Договор). Он перечислил 150 000 руб. согласно пункту 3.1 Договора. Ответчик составил 5 жалоб на действия судебных
у с т а н о в и л: МКУ «Благоустройство» обратилось в суд с иском о защите прав на землю. В обоснование требований указано, что специалистами межмуниципального отдела Управления Федеральной службы Росреестра по Ростовской области была проведена проверка соблюдения земельного законодательства в г.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском о ликвидации Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Профессионал», указав, что решением Управления от 29.02.2012 была произведена государственная регистрация
У С Т А Н О В И Л А: Павленко О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Новосибирской таможне, в котором просил признать незаконным решение Новосибирской таможни, изложенное в уведомлении об уплате утилизационного сбора от 19.01.2017 № 07-09/00796.
Установил: Истец А. А. А. обратилась в суд с иском к Юсупову Ф. М. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, В обоснование иска указала что, 10 июня 2017 года между ИП А. А. А. и Юсуповым Ф. М. был заключен договор купли-продажи имущества. В соответствии с условиями договора,
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по ЖКУ с Беляевой Е.А., Гридина Т.А.
установил: Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам Луниной И.Н., Луниной К.И. об обязании исполнить соглашение об освобождении жилого помещения.
установил: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года от Васильевой Марии Геннадиевны («Заемщик») в ЗАО «ЮниКредит банк» («Банк») поступило Заявление («Оферта») на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ИП Кулажникову А.С. расторжении договоров на выполнение строительных работ от 17.02.2015г., 15.05.2015г., 22.06.2015г., 12.10.2015г., договора на выполнение архитектурных работ от 17.04.2015г., договоров поставки домокомплекта из профилированного
УСТАНОВИЛ: Ронгонен И.В. обратился в суд с иском к Федотову Д.В. о взыскании денежных сумм по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Федотовым Д.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Ронгонену И.В., стоимость автомобиля по условиям договора
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Игнатьевой Л. А. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общем размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по уплате земельного налога за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере аванса по договору подряда в размере 48 000 рублей, штрафа в размере 5 500 рублей, стоимости замка и ключа в размере 2 550 рублей; денежных средств на приобретение материалов в размере 116 130 рублей 80
УСТАНОВИЛ: Шевченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Энергетические транспортные системы» о взыскании по вексельному обязательству от <дата> денежных средств в размере 2 383 335 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 117 руб.
У С Т А Н О В И Л: Шарипова М.С. обратилась суд с иском о признании Шарипова Н.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование которого указала, что указанное жилое помещение было предоставлено ей как служебное по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. По
УСТАНОВИЛ: Шевченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный транспортный сервис» о взыскании по вексельному обязательству от <дата> денежных средств в размере 2 448 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 440 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – МИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в Тасеевский районный суд к административному ответчику Русину А.Н. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои требования мотивировала тем, что на учете в
установил: общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-3 Девелопмент» (далее - ООО «ЖБК-3 Девелопмент») обратилось с иском к Учаеву М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л : АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Подгорному А.С., Ахмедову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между Подгорным А. С. и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен
