УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Табак Якутии" – далее «заявитель» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) – далее «Инспекция» о признании незаконным и отмене постановления № 07-34/001397 от
УСТАНОВИЛ: МУП «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее- предприятие, МУП «ДРЭУ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления государственного инспектора БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления
установил: государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Северавтодор» (далее – заявитель, ГП «Северавтодор») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Табак Якутии», далее – заявитель, Общество, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), далее - административный орган, о признании
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Омской области (далее по тексту – ТО Росздравнадзор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (далее – Общество, ООО "Евросеть-Ритейл", заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: общество с ограниченной ответственностью «Даль Опт Технолоджи» (далее по тексту – заявитель, ООО «Даль Опт Технолоджи») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 25.10.2013 по делу №
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 25.10.2013 по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион24» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о признании незаконным и отмене постановления от 10.10.2013 № 244К о назначении административного
установил: Закрытое акционерное общество «Неолант-Тенакс» (ОГРН <***>) (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Калининграде (межрайонное) (ОГРН <***>) (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДУЭТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю (далее – УФМС России по Забайкальскому краю, административный орган) об отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Иркутскэнерготрейд» (ООО «ТД «Иркутскэнерготрейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10607000-1057/2013 от 20.12.2013 г.,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – административный орган, антимонопольный орган, Управление, УФАС по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Главы города Магнитогорска Челябинской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КПС-Технологии», ранее имевшее наименование ООО «МирС» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению надзорной деятельности Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
установил: Администрация Волгограда в лице Комитета муниципального заказа Администрации Волгограда (далее-Администрация, Заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит признать решение комиссии УФАС по Волгоградской от 11 октября 2013 г. №13-06/03-610
у с т а н о в и л: Администрация города Югорска (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Мотыгинском районе обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административно ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Корсаковское автотранспортное предприятие»
УСТАНОВИЛ: Управление по лицензированию медицинской и фармацевтической деятельности при Правительстве Удмуртской Республики (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении ООО «Аптека 18» к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Держава» осуществляет частную охранную деятельность на основании лицензии ЧО №004312 сроком действия до 21.03.2017, выданной УМВД России по Псковской области 21.03.2007 (л.д. 27-28).
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился к заинтересованному лицу с требованиями о признании недействующими: 1) пунктов 2.4.2, 2.5.1 и п. 2.5.2 Административного регламента по предоставлению Администрацией города Сочи муниципальной услуги «Выдача утвержденной схемы расположения земельного участка на
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Тандер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу г. Нефтеюганске, Нефтеюганском районе и г. Пыть-Яхе Управления Федеральной службы по надзору в сфере
