установил: закрытое акционерное общество «Красноярнефтегеофизика» (далее по тексту – общество, ЗАО «Красноярнефтегеофизика») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов
УСТАНОВИЛ: Администрация Лужниковского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным предписания от 07.10.2013 № 299 об устранении нарушений законодательства в
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «Старый город» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Городской административной комиссии г.Томска о признании незаконным постановления №39/17 Городской административной комиссии города Томска от 08.10.2013г., согласно которому Заявитель признан виновным
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бенол-Траст» (далее - общество, ООО «Бенол-Траст») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия УФССП по Белгородской области в лице РОСП №2, выразившиеся в не предупреждении об уголовной ответственности,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агродортранс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованиями о признании незаконным и отмене постановления №10Н/11/13 о назначении административного наказания от 27.11.2013, вынесенного
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксклюзив» обратилось в арбитражный суд с заявлением Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области о признании незаконным и отмене постановления № 70-13-ПСТ1 по делу об административном правонарушении от 10.09.2013 г., согласно которому Общество
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее – заявитель, ООО «ЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления №2-О-13-592 от 16.10.2013, вынесенного Территориальным отделом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАЗА» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил Общество с ограниченной ответственностью «МАКСИ-ТРЭВЕЛ» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными постановлений Департамента Федеральной
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г.
УСТАНОВИЛ: На основании Распоряжения по Уральскому УГАДН на проведение проверки от 14.11.2013 №2738, проведена внеплановая документарная проверка по факту ДТП с пострадавшим, совершенного 19.11.2013 в 20 час. 30 мин.
УСТАНОВИЛ Истцом как обладателем права оперативного управления на здание по адресу <...> (свидетельство о регистрации 27-АВ №827986, выданное 01.02.2013г. взамен ранее выданных), ответчиком и ТУ Росимущества, осуществляющим полномочия собственника федерального имущества, заключен договор №005
у с т а н о в и л: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НОРДВЕСТЮНИОН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу в части: оплаты недоимки по НДС в размере 177 863
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (далее – заявитель, ООО «СТРОЙСЕРВИС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления региональной службы по тарифам Кировской области (далее – ответчик, административный орган, РСТ
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Волгоградской области с заявлением об оспаривании
установил: общество с ограниченной ответственностью «КЭТК» (далее – ООО «КЭТК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 87» (далее - заявитель, МБДОУ«Детский сад комбинированного вида № 87») с учетом уточнения требований обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному Управлению
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Эстет», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл о
УСТАНОВИЛ: Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу
