УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Эстет», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл о
УСТАНОВИЛ: На основании Распоряжения по Уральскому УГАДН на проведение проверки от 14.11.2013 №2738, проведена внеплановая документарная проверка по факту ДТП с пострадавшим, совершенного 19.11.2013 в 20 час. 30 мин.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее – заявитель, ООО «ЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления №2-О-13-592 от 16.10.2013, вынесенного Территориальным отделом
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройавтосервис» (далее - ООО «Промстройавтосервис», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Волжскому Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мини» (далее – общество, ООО «Мини») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в городе Вологде (далее – Административная комиссия) от 18.09.2013
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании недействительным решения от 29.03.2013 № 17-17/01-9 об отказе в привлечении к
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 316 от 24.10.2013
УСТАНОВИЛ: «Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее – МИФНС № 1, инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ленинский» (ОГРН <***>;
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по Нижегородской области от 27 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении № 1158-ФАС52-07/13 по основаниям
УСТАНОВИЛ: ООО «РОСС» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Заявитель – муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее - МУП "Брянский городской водоканал") – обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.11.2013г. о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ликс-ТЭ» (далее – заявитель, общество, ООО «Ликс-ТЭ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сибирская нефтегазовая компания» (далее по тексту – Общество, ОАО «Сибнефтегаз», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному
установил: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Прибайкальский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (далее – ГБУ СО РАН "Прибайкальский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних", Учреждение) обратилось в суд с
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Прибайкальской районной администрации, дачному некоммерческому товариществу «Итанца», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании
установил: Отдел надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Лабытнанги Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - административный орган, Отдел надзорной деятельности) обратился в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лайт-декор» (далее – заявитель, общество, ООО «Лайт-декор») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № ИЛ-01-062/2013 от 31.10.2013 о назначении административного наказания по ч.
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Патруль» (далее – ответчик, ООО «Патруль», общество) к административной ответственности за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» (далее – ООО «Уралоптторг-ЖРП») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Устиновского района г.Ижевска (далее
