У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Вас Видно» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – министерство), Департаменту архитектуры, градостроительства и
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение культуры «Кендже-Кулакское социально-культурное объединение», с. Кендже-Кулак обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к отделению надзорной деятельности по Туркменскому району ГУ МЧС России по Ставропольскому краю с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточная Сибирь» (далее – заявитель, общество «Восточная Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: Заявителем проведена внеплановая проверка деятельности заинтересованного лица, осуществляющего перевозку пассажиров автомобильным транспортом вместимостью более восьми человек на основании выданной предпринимателю лицензии (№ АСС-66-002860)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания ДЭЗ» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 24.06.2013 № 1488/2813-в по делу об административном правонарушении, принятого Главным управлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградский винодельческий завод» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>, Б, 1), далее именуемое ООО «КВЗ», заявитель, обратилось в суд с заявлением (с уточнением относительно размера оспариваемых сумм пеней) о признании
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала ( далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением Главному управлению Министерства Российской Федерации по
у с т а н о в и л Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
установил: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» (далее – аэропорт, ОАО «МАВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.05.2013 о назначении административного наказания, вынесенного государственным инспектором отдела
установил: Республиканская служба государственного строительного надзора (далее – Госстройнадзор РБ, административный орган, Служба) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (далее – ООО «Бурятмяспром», Общество) к
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене полностью постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Закрытое акционерное общество «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления от 25.06.2013 №72-13-353/пн Регионального отделения Федеральной службы по финансовым
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Благовещенской таможни от 21.05.2013 по делу об административном правонарушении №10704000-221/2013, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 16.2
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Газпромнефть-Омск» (далее – заявитель, общество, ОАО «Газпромнефть-Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее Заявитель) является собственником нежилых помещений (литер Б - проходная 19,1 кв.м., литер В -мастерская 520,8 кв.м.), расположенных по адресу г. Астрахань, Трусовский район, ул. 5-ая Керченская, д. 35 (далее именуемые
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Южно-Сахалинска (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя Ким Ин Чун (далее – предприниматель, ИП Ким Ин Чун) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 и статьей
установил: Администрация муниципального образования сельское поселение «Татауровское» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления №33 от 16 мая 2013 года Отделения надзорной деятельности Прибайкальского района Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ромашка" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО « СМУ- 166 Радиострой» о признании недействительными решений совета директором ОАО «СМУ- 166 Радиострой», от 11.06.2013 г. и 07.06.2013г.
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА» (далее – ООО «УК «ЖКХ СФЕРА», должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
