У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Контракт» (Истец) обратилось в суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» (Ответчик) о признании недействительными решения аукционной комиссии о несоответствии
У С Т А Н О В И Л : Управлением ФАС по РБ по результатам проверки обращения Адвокатской палаты РБ (вх. № 7262 от 01.06.2012г. – л.д.48) на предмет проверки законности применения термина «юридическая консультация» было вынесено решение от 11.09.2012г. (в полном объеме решение изготовлено
Установил: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах и городе Горячий Ключ, г. Горячий Ключ обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чакрян Леона Арменаковича, г. Горячий Ключ к
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о привлечении ООО фирма "Океан"
установил: Прокуратура Приморского района (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ФудКомб" (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, на основании поручения № 17/302 от 20.12.2012 г., Инспекцией федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда проведена проверка деятельности КПК «Диамант», которой установлено нарушение обществом порядка учета денежной
установил: Закрытое акционерное общество «Гамма Менеджмент Групп» (далее – общество, ЗАО «Гамма Менеджмент Групп», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №72-13-82/пн от 12.02.2013г. Регионального отделения Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее –Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
УСТАНОВИЛ: ГКУ г.Москвы Центр квотирования рабочих мест обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными, отменить постановления ГУ МЧС России по Москве от 18.02.2013 №№68 и 69 о привлечении ГКУ г.Москвы Центр квотирования рабочих мест к административной
установил: Отделением на основании распоряжения от 28.08.2012 № 5-598 в период с 10.09.2012 по 18.09.2012 проведена плановая проверка на территории в зданиях и сооружениях филиала общества в г. Екатеринбурге, расположенного по адресу: <...> по вопросу соблюдения обязательных требований
установил: Барабинский межрайонный прокурор (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
установил: Департамент по делам культуры администрации Волгограда (далее Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, УФНС России по Волгоградской области о признании незаконными решений соответственно от 30.01.2013г. № 19-20/02190 и
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», предприятие)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – ООО «Мир», Общество), г. Кострома, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и подлежащим отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области (далее – Департамент,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сахалинский государственный университет» (Истец, СахГУ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному
у с т а н о в и л: бюджетное учреждение культуры сельского поселения Коварзинское Кирилловского муниципального района Вологодской области «Коварзинский сельский Дом культуры» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Организация «ПРОЕКТ ПЛЮС» (далее
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ФосАгро-Череповец» (далее – ОАО «ФосАгро-Череповец», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Любинский Племзавод" (далее –
