УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эрудит плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Эрудит плюс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании постановления от 08.11.2012 № 82 о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.3 Кодекса
установил: Отдел надзорной деятельности по Маловишерскому и Окуловскому районам Управления надзорной деятельности Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НовоГрад» (далее – заявитель, ООО «НовоГрад») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и
установил: ЗАО «Санкт-Петербургское трикотажное объединение «НИКА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия: - Администрации Центрального района, выразившиеся в переводе нежилого помещения 1-С, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Банковский пер., д. 4,
У С Т А Н О В И Л : Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г. Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери, г.Тверь о взыскании 2898 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ипотечная Компания М-6» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Главгостройнадзор МО) о
установил: Бурятский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ОХРАНА» (далее – ООО «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ОХРАНА», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Содружество 1" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области №54/12 от 13.11.2012 о привлечении Общества с
установил: Администрация Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – закрытое акционерное общество «Смоленская сотовая связь», обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 23.08.2012 по делу № 04-202/2011.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее по тексту – УФАС по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Главы города Троицка Челябинской области ФИО1 (далее по тексту – Глава
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис Управляющая компания» (далее – ООО «Теплосервис Управляющая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мосты и тоннели» (далее – ООО «МиТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Азово-черноморского территориального управления Федерального агентства по
установил: Войсковая часть 83243 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Разрез Задубровкий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №2 по Кемеровской области от 28.08.2012 года № 14 «о
УСТАНОВИЛ: МУСП «Тархан» создано на основании постановления главы администрации МР Шаранский район РБ № 465 от 24.10.2006 г. (л.д. 27 – 28) в целях развития сельскохозяйственного производства на территории сельского поселения Шаранский сельсовет. Администрация МР Шаранский район РБ выступила
установил: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее заявитель, ДОСААФ) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного
