УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Западно-Сибирского управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», в лице Рассказовского отделения, г.Рассказово Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Благие намерения», с.Пичер Рассказовского района
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Ивановской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1) обратился с заявлением об отмене постановления № 19347 от 08.08.2012 г. о назначении административного наказания, вынесенного в отношении него административной комиссией городского округа "Город Чита".
установил: Республиканская служба по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования (далее – Служба) обратилась с заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
У С Т А Н О В И Л : Сахалинский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Топливно-обеспечивающая компания» (далее – общество, лицензиат) к административной ответственности по ч. 3
УСТАНОВИЛ: УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда на основании решения заместителя начальника Управления от 5.03.2012 № 6 была проведена выездная проверка в отношении ООО «Итгаз» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное
у с т а н о в и л: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кемеровской области по результатам выездной проверки соблюдения требований законодательств РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мустанг моторс» (далее – ООО «Мустанг моторс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ГПН по г.Орску ГУ МЧС России по Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промысловик» (далее - ООО «Промысловик») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Гулькевичскому району (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ на основании
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении Ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13. Кодекса об административных правонарушениях. Представитель заявителя в судебном заседании заявил о необходимости
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диафарм Плюс» имеет лицензию от 12.03.2010 №60-02-000091 на осуществление фармацевтической деятельности по виду фармацевтической деятельности - розничная торговля лекарственными средствами без права изготовления лекарственных средств сроком
установил: ООО «Строй Проект Сити» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга №2342/12 и №2343/12 от 28.09.2012.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области № АТВЗ-314/07-190/2012 от 12.09.2012 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рос&Нефть» (ОГРН: <***>, место нахождения: 236010 <...> далее – Общество, ООО «Рос&Нефть») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: 13 сентября 2012 года в 10 час. 0 мин. главным специалистом отдела наружной рекламы и регистрации информационных конструкций департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска ФИО3 был выявлен факт нарушения ЗАО «Защита» пунктов 32.4, 32.6 «Правил благоустройства
установил: ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – ответчик) с заявлением об оспаривании постановления от 30 августа 2012 г. № 166/181/214/АО о привлечении к административной
у с т а н о в и л: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Юганский» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу –
