УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» (далее – заявитель, администрация, орган местного самоуправления) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании
установил: администрация города Свободного Амурской области (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного управления МЧС России по Амурской области (далее – ответчик ГУ МЧС РФ) от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» (далее – заявитель, администрация, орган местного самоуправления) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ Сторонами заключен договор субаренды №А1-402 от 11.01.2012г., согласно которому ответчику передана в пользование часть нежилого помещения в здании по адресу <...>, литер А, с внутренним учетным номером №402 площадью 380,9кв.м. с целью организации магазина напольных покрытий на срок
УСТАНОВИЛ: ООО «РФСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Департамента Росприроднадзора по ЦФО № 13-35/2219 от 05.09.2012 г. о привлечении ООО «РФСК» к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля (далее по тексту – «УЗР мэрии г. Ярославля») о признании незаконным приказа начальника УЗР мэрии г. Ярославля от 14.03.2012 № 597 «Об отказе
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Электросеть» (далее – «Общество», ЗАО «Электросеть») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному инспектору Кузбасского отдела по надзору в электроэнергетике ФИО1 (далее – «Государственный инспектор», «Административный орган») о
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Управление Росимущества) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – Общество) о взыскании 16 877 руб. 69 коп. – задолженности по
установил: Администрация Покровского сельского поселения <...> (далее – заявитель, администрация), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отделения надзорной деятельности Октябрьского района ГУ МЧС России по Костромской области от
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «РЕНЕКС» и закрытое акционерное общество «Новосибирский машиностроительный завод «Буровая техника» 08.12.2011 представили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Строй-Партнер», общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным решения Калининградской областной таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – таможня,
установил: Администрация Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ООО «Профремонтстрой» об обязании заключить договор пожертвования денежных средств для реализации муниципальной адресной программы по
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области (далее - прокуратура, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении Негосударственного образовательного учреждения «Среднеахтубинский
установил: общество с ограниченной ответственностью «Про ОПТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – общество, ООО «Про ОПТ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Вольская швейная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Вольская швейная фабрика» убытков в размере 43 982 руб. 21 коп., упущенной выгоды в размере 31 314 руб. 18 коп., а так же
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Чулымского района Новосибирской области с привлечением специалиста отдела экономики администрации Чулымского района 21.06.2012.03 проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований законодательства в сфере ценообразования на продукты
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аватаръ» (далее по тексту - Общество, заявитель, ООО «Арго») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду (далее по тексту – ОМВД,
у с т а н о в и л индивидуальный предприниматель ФИО1, город Новокузнецк обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лэнд», город Новокузнецк о признании недействительным, заключенного обществом с ограниченной ответственностью Лэнд», город
У С Т А Н О В И Л : По результатам внеплановой выездной проверки ОАО «Черепановский завод строительных материалов», проведенной на основании распоряжения Западно-Сибирского управление Ростехнадзора от 04.09.2012 № 3892-р были установлены факты неисполнения и ненадлежащего исполнения пунктов
установил: Закрытое акционерное общество «ТВЭЛОблЭнерго» (далее – ЗАО «ТВЭЛОблЭнерго», Общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
