УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 11.10.10г. судебным приставом- исполнителем Железнодорожного районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО1 на основании исполнительного листа № 2369676, выданного Арбитражным судом Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №
установил: Истец - ООО «Центр Автоэлектроники» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ЗАО «Бумсервис» 100.000 руб. задолженности за перевозку грузов автомобильным транспортом в соответствии с товарно-транспортными накладными.
у с т а н о в и л: Департамент развития муниципальных образований Вологодской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее – Управление) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: закрытое акционерное общество «Эталон-Вест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ЗАО «Эталон-Вест», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: 28.03.2012 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ (далее – МВД РФ) и Управлению внутренних дел по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мобилбанк» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл от 18.04.2012 №263у, которым ОАО «Мобилбанк» привлечено к административной ответственности, предусмотренно1о
у с т а н о в и л : Администрация г. Иркутска обратилась в суд с требованием о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на нежилое помещение, площадью 281 кв.м., номера на поэтажном плане 1-20, кадастровый номер 38:36:000000:0:2663/1, расположенное по адресу: <...>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита-МСБУ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления ОГИБДД УВД по г.Ижевску от 11.03.2012 18 ВА №0002354 по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Махачкалинский городской банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Обслуживающий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Маслянка» (далее истец, ОСХПК «Маслянка») обратился в арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Маслянского сельского поселения (далее ответчик, Администрация поселения) о взыскании задолженности по договору
установил: Прокурор города Сыктывкара обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Северо-Западное межрегиональное УГАДН) (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с о
установил: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области (далее по тексту - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонному отделу надзорной деятельности № 8 УНД ГУ МЧС
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения № 7763 (далее – ОАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Центрального банка
установил: ФИО9 и ФИО8 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием о признании недействительным решения Правления ООО КБ «Инвест-Экобанк» (далее – общество, банк) от 28.03.2011 б/н, которым утверждены Положение об оплате, стимулировании труда и
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение физической культуры и спорта Администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет (далее – «АУФК и С», автономное учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Административной комиссии Елецкого района Липецкой области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калужской области (далее – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением, в котором просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТАНДЕМ" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного Сахалинской таможней (далее Таможня) от 14.02.2012
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью СП Торговый дом машиностроения «Програсс» ( далее – ООО «СП ТД «Прогресс», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить постановление территориального управления Федеральной
