установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЛК. Новый проект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Промэкспертиза"
установил: ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» (далее Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росприроднадзора (далее Управление) по Белгородской области о признании незаконным предписания № 11/4074 от 13.03.2012 г.
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Меридиан и К».
У С Т А Н О В И Л : Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее налогоплательщик) , по результатам которой составлен акт №14/31 от 05 октября 2011 года и вынесено 30.11.2011 Решение №14/13 о привлечении к налоговой ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МП ЖКХ "Старорусжилкомсервис" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Установил: Заявитель - Открытое акционерное общество "Нефтегорская дорожная передвижная механизированная колонна" обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Новый вариант» (далее – заявитель, редакция, Общество, ООО «Редакция газеты «Новый вариант») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности города Кирова Главного управления Министерства Российской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Департамента земельных ресурсов города Москвы от 28.10.2011 г. № 33-5-2151/11-(0)-1 об отказе в предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка площадью 1500 кв.м,
Установил: Заявитель - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детского сада общеразвивающего вида №337 г.о.Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления б/н от 26.01.2012 о назначении административного наказания в виде взыскания штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее – предприятие, МУП «ЖЭУ № 10», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к государственной жилищной инспекции Сахалинской
УСТАНОВИЛ: ОАО "Детский Мир-Центр" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Свердловской областиот 10.04.2012 №39 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ с
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, общество, ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: Заявитель – Центральное межрегиональное территориальное управление (ЦМТУ Росстандарта) в лице территориального отдела (инспекции) по Брянской области (далее – административный орган, ЦМТУ, Управление), обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Агропромлизинг» (далее – Общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 29.02.2012 № 04-12/59/1, вынесенного межрегиональным управлением Федеральной службы по финансовому
установил: Управление Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Фармакор" (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление-7» (далее – ООО «ДУ-7», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Марий Эло признании незаконным и отмене постановления № 28 от 14 февраля
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Иреляхнефть» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 03-036/2012 от
