установил: заместитель прокурора Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Кировской области по пожарному надзору от 01.02.2012 № 1 о назначении обществу с
установил: Прокурор Солигаличского района Костромской области (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) по статье 14.37 КоАП РФ - установка рекламной конструкции без
УСТАНОВИЛ: ООО «Евросеть-Ретейл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к - Главному управлению государственного админисративно-технического надзора Московской области с требованием о признании незаконным Постановления № 1/357/17 от 27.02.2012г. о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Вилкон» (далее Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 15.02.2012 без номера к Магаданской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балт-ЛУТ» (далее – общество, заявитель, ООО «Балт-ЛУТ») обратилось в суд с заявлением: Постановление № 201 от 22.12.2011 года, вынесенное Врио руководителя (директора) Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: 01.11.2011 помощником прокурора Кировского района г. Хабаровска Володькиной И.С. совместно с контролерами (специалистами) по пробирному надзору Дальневосточной государственной инспекции пробирного надзора проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Эдельвейс
установил: открытое акционерное общество «Кировский кондитерско-макаронный комбинат» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Кировский кондитерско-макаронный комбинат») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной
установил: открытое акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» (далее – заявитель, ОАО «ВМП «Авитек», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Кировской области (далее – ответчик,
установил: ОГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» (далее – заявитель, ОГИБДД МО МВД России «Слободской», административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Подшипник» (далее – ОАО «Подшипник», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в городе Вологде (далее – административная комиссия) от 28.12.2011 №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Краснодарское управление по монтажу теплоэнергетического оборудования» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском
установил: Потребительский гаражный кооператив «Коломяги Авто» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Коломяжский дворик» об обязании освободить незаконно занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: 197374,
установил: Открытое акционерное общество «Группа «Илим» (далее – ОАО «Группа «Илим») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - УФАС по Иркутской области) о признании незаконным и отмене постановления №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шторм» (далее – заявитель, Общество, ООО «Шторм») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нефтеюганского отдела Службы по контролю и надзору в
установил: Открытое акционерное общество «Энерготерминал» (далее – заявитель, ОАО «Энерготерминал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Западно – Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие по оценке имущества и кадастру недвижимости «Капитал-сервис», г. Ставрополь, (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Росреестра по СК (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трест-2" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Новгородской области (далее Управление) от 14.03.2012г. по делу № 03-9/2012 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Белое» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановлений Отдела надзорной деятельности Ленинградского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю от 13.10.2011 № 305 по
установил: Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (далее – ОАО «Бурятэнергосбыт», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия (далее – РСТ РБ, Служба) о признании незаконным и отмене постановления №1 о назначении
установил: Иркутское открытое акционерное общества энергетики и электрификации (ОАО "Иркутскэнерго") (далее - Общество, ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области от 10.02.2012г. №21/787/8 о
установил: ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением признании незаконным и отмене постановления от 27.01.2012 № 9 по делу об административном правонарушении, вынесенного главным государственным инспектором территориального отделения надзорной деятельности
