ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А22-2279/2011 от 13.04.2012 АС Республики Калмыкия
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" – "Калмэнерго" (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания от 19.09.2011 года об
Решение № А73-514/2012 от 13.04.2012 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Многовершинное» (далее – общество) о принудительной ликвидации общества,
Решение № А37-725/2012 от 13.04.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России»), действующее на территории Магаданской области в лице своего филиала – Управления федеральной почтовой связи Магаданской области, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит
Решение № А60-11138/2012 от 13.04.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании определения Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.01.2012 №03-06/01-АР-пр заявителем
Решение № А12-807/2012 от 12.04.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 13.04.2011-02.09.2011 ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда проедена налоговая проверка в отношении общества по вопросам правильности исчисления и полноты уплаты налогов за период с 10.12.2008 по 31.12.2010. По результатам проверки составлен акт от 05.09.2011 № 2857.
Решение № А75-9735/2011 от 12.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Томскнефть» Восточная нефтяная компания (далее ОАО «Томскнефть» ВНК, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Управлению по недропользованию по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее
Решение № А12-3945/2012 от 12.04.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Единство» (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления № 4031 от 26 января 2012 года по делу об
Решение № А04-1672/2012 от 12.04.2012 АС Амурской области
установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
Решение № А27-6552/2012 от 12.04.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Постановлением Кемеровской таможни от 02.02.2012 по делу № 10608000-328/2011, ООО «БьюсайрусСервис» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 16.15. КоАП РФ за правонарушение, которое выразилось в представлении в таможенный орган отчетности,
Решение № А75-9736/2011 от 12.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Томскнефть» Восточная нефтяная компания (далее ОАО «Томскнефть» ВНК, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Управлению по недропользованию по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее
Решение № А55-4424/2012 от 12.04.2012 АС Самарской области
Установил: Черновское сельское потребительское общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника ОНД муниципального района Волжский Главного управления МЧС по Самарской области о назначении административного наказания № 25 от
Решение № А12-3433/2012 от 12.04.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТЭК-ЖСК» (далее по тексту – ООО «МТЭК-ЖСК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления государственного строительного надзора Администрации по Волгоградской области (далее по
Решение № А78-726/2012 от 12.04.2012 АС Забайкальского края
установил: Администрация сельского поселения «Засопкинское» (далее – Администрация) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области (далее – Управление
Решение № А06-1312/2012 от 12.04.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Тибет» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Нижне-Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления№18-15/12 от 14.02.2012 года о назначении административного
Решение № А66-11801/2011 от 12.04.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и строительства администрации города Твери, г. Тверь (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области,
Решение № А56-9349/2012 от 12.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «АЙС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Гостиница «Туррис» о взыскании 182 520 руб. основного долга и 149 483 руб. 88 коп. неустойки.
Решение № А42-8808/2011 от 11.04.2012 АС Мурманской области
установил: открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот», место нахождения 183038 <...>, ОГРН <***> (далее – ОАО «МТФ», Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне, место нахождения 183010 <...>, ОГРН
Решение № А46-1409/2012 от 11.04.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее – ООО «ТГКом», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании приказа Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области, регулирующий орган,
Решение № А47-496/2012 от 11.04.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тэк - Сервис» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Оренбургскому территориальному отделу Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и
Решение № А40-39974/12 от 11.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области от 20.02.2012 № 21/596/13 по
Решение № А62-5442/11 от 11.04.2012 АС Смоленской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ферро-Ру» (далее ООО «Ферро-Ру», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее ИФНС по г. Смоленску, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными
Решение № А44-1641/2012 от 11.04.2012 АС Новгородской области
установил: Товарищество собственников жилья "РИТМ" (далее –ТСЖ, ТСЖ «Ритм») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее –Управление) о